¿Volverán los dulce para todos?: La USAID pudiera regresar al juego de los millones para la subversión en Cuba

Por Tracey Eaton*

Codigoabierto360. Se rumorea en Miami, por fuentes de toda  credebilidad, acerca de que la no inclusión en la lista de fondos de la USAID de algunas organizaciones anticastristas para el nuevo presupuesto del año 20016 —como el caso de la Fundación Nacional Cubana Americana (FNCA), por citar algún ejemplo—está obligado a algunos líderes de la disidencia y oposición interna dentro de la isla a redefinir hacia dónde dirigir la corriente de pensamiento anticastrista con el firme propósito de continuar garantizando sus fuentes de apoyo financiero desde el exterior.  Una de las organizaciones que más ayuda humanitaria brinda (fundamentalmente en medicinas y alimentos) al empadronamiento de la sociedad civil dentro de Cuba y que al parecer no resultara afectada por esos recortes es el Grupo de Apoyo a la Democracia (GAD) —una de las pocas, por no asegurar la única, que ha mostrado mayor transparentes en la administración de los fondos federales— a la que están acudiendo en masa disidentes y opositores de la isla que han quedado huérfanas económicas de las mismas. También se rumorea entre los líderes de las organizaciones anticastristas del exilio que entre los únicos sobrevivientes de los recortes que se mantendrán sólidamente solventes económicamente se encontraran principalmente la ciberbloguera Yoaní Sánchez, el disidente Guillermo “Coco” Fariñas y por el momento Las Damas de Blanco por ser de interés de los norteamericanos así como la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR). Gracias a nuestro amigo   por sus brillantes investigaciones sobre el manejo

Codigoabierto360. Se rumorea en Miami, por fuentes de toda credebilidad, de que la no inclusión en la lista de fondos de la USAID de algunas organizaciones anticastristas para el nuevo presupuesto del año 20016 —como el caso de la Fundación Nacional Cubana Americana (FNCA), por citar algún ejemplo—está obligado a algunos líderes de la disidencia y oposición interna dentro de la isla a redefinir hacia dónde dirigir la corriente de pensamiento anticastrista con el firme propósito de continuar garantizando sus fuentes de apoyo financiero desde el exterior. Una de las organizaciones que más ayuda humanitaria brinda (fundamentalmente en medicinas y alimentos) al empadronamiento de la sociedad civil dentro de Cuba y que al parecer no resultara afectada por esos recortes es el Grupo de Apoyo a la Democracia (GAD) —una de las pocas, por no asegurar la única, que ha mostrado mayor transparentes en la administración de los fondos federales— a la que están acudiendo en masa disidentes y opositores de la isla que han quedado huérfanas económicas de las mismas. También se rumorea entre los líderes de las organizaciones anticastristas del exilio que entre los únicos sobrevivientes de los recortes que se mantendrán sólidamente solventes económicamente se encontraran principalmente la ciberbloguera Yoaní Sánchez, el disidente Guillermo “Coco” Fariñas y por el momento Las Damas de Blanco así como la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR) por ser estos de interés estratégico táctico-operativo de campo de los norteamericanos . Foto: Tomada sobre una masa de pueblo, no integrantes de la disidencia ni oposición, durante una marcha en favor del régimen cubano.

El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de EEUU aprobó un proyecto de ley que permitiría compartir, entre la Fundación Nacional para la Democracia, el Departamento de Estado y la Agencia para el Desarrollo Internacional, unos 30 millones de fondos para la “democracia” en Cuba.

El Comité también propone que “las subvenciones superiores a un millón de dólares, en un período de 12 meses, se adjudicarán sólo para organizaciones con experiencia en la promoción de la democracia dentro de Cuba.”

Si se aprueba, bajo lo establecido por la Ley de Apropiaciones de Operaciones Extranjeras del año fiscal 2016, el gobierno de Estados Unidos gastaría 30 millones para “promover la democracia en Cuba”, frente a 20 millones del año fiscal 2015.

El Documento de la Comisión propone lo siguiente:

La recomendación del Comité incluye $ 30 millones para los programas para promover la democracia y fortalecer la sociedad civil en Cuba, de los cuales no menos de $ 8 millones serán para la NED. Los fondos restantes se deben administrar por la DRL, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental (WHA) y la USAID, y el Comité alienta a estas oficinas y a la USAID a considerar las capacidades únicas de los institutos centrales de la NED en la implementación de programas similares. El Comité define que los fondos se utilizarán únicamente para los programas y actividades de conformidad con la sección 109 (a) de la ley Cuban Liberty and Solidarity (LIBERTAD) de 1996 y la sección 1705 de la ley Cuban Democracy Act (CDA) de 1992, y no podrán ser utilizados para la promoción empresarial, la reforma económica, la iniciativa empresarial o cualquier otro tipo de asistencia que no sea la consolidación de la democracia.

El proyecto de ley también incluye 28,13 millones de dólares para la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB) y 17,5 millones dólares para programas de “libertad en Internet”. Los detalles se encuentran a continuación:

El proyecto de ley también incluye 28,13 millones de dólares para la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB)

El proyecto de ley también incluye 28,13 millones de dólares para la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB)

Libertad en Internet. – La recomendación del Comité continúa la directiva de financiación de $ 17,5 millones para la expansión del libre acceso a la información en Internet, de acuerdo con la sección 7078 de esta Ley. El Comité apoya el trabajo para mejorar el acceso a la información y a medios de comunicación independientes, incluyendo la expansión operativa a través de adquisiciones competitivas otorgadas a programas probados en campos que proporcionen acceso sin control y sin censura a Internet para un gran número de usuarios, y la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías.

Oficina de Transmisiones hacia Cuba (OCB). – La recomendación del Comité ofrece no menos de $ 28,13 millones para la OCB, que administra Radio y TV Martí, dirigidos al pueblo de Cuba, de conformidad con la Ley de Radiodifusión a Cuba de 1983 y la Ley de Televisión Abierta de Cuba de 1990. Además, la sección 7045 (c) de esta Ley prohíbe la aplicación de la propuesta de reestructuración y fusión de la OCB y la División española de la VOA, salvo autorización expresa de una Ley posterior del Congreso. El Comité pide a la BBG asegurar que la OCB no está obligada a soportar los costos de transmisión y de personal que no son de la OCB. Además, el Comité ordena que antes de cualquier traslado de la oficina central de OCB, la Broadcasting Board of Governors (BBG) debe notificar al Comité de Apropiaciones de acuerdo con la sección 7015 (a) de esta Ley.

Por supuesto, no hay garantía de que este proyecto de ley se convertirá definitivamente en ley, pero tendrá su oportunidad.

Algunas organizaciones al ser descartadas de estos programas, como el Directorio Democrático Cubano (DDC) incluso ha dejado cesante a parte de sus integrantes desde hace ya algunos meses como por ejemplo a Bertha Antúnez, una destacada activista cubana-afrodescendiente proveniente de la disidencia de la parte central de la isla —la que incluso se mudó de Miami— apadrinada política y financieramente por dicha organización desde su arribo a Miami. Bertha estaba vinculada organizativamente al opositor Jorge Luis García Pérez c/p Antúnez, secretario general del Frente de la Resistencia —opositor ya que sus sanciones penales dentro de la República de Cuba, desde muy temprana edad han sido por delitos criminales y no políticos, por lo que no perteneció a ninguna organización civil o política dentro del proceso revolucionario de la isla— García Pérez también se vio afectado financieramente por los recortes del DDC por lo que paso a buscar sostén económico entre las organizaciones más radicales del exilio histórico cubano radicado en el Sur de la Florida, entre ellas el grupo de ultraderecha Consejo por la Libertad de Cuba (CLC).

Codigoabierto360: Algunas organizaciones al ser descartadas de estos programas, como el Directorio Democrático Cubano (DDC) incluso ha dejado cesante a parte de sus integrantes desde hace ya algunos meses como por ejemplo a Bertha Antúnez, una destacada activista afrocubana proveniente de la disidencia de la parte central de la isla —la que incluso se mudó de Miami— apadrinada política y financieramente por dicha organización desde su arribo a Miami. Bertha estaba vinculada organizativamente al opositor afrocubano Jorge Luis García Pérez c/p Antúnez, secretario general del Frente de la Resistencia —opositor ya que sus sanciones penales dentro de la República de Cuba, desde muy temprana edad fueron por delitos criminales y no políticos, por lo que no perteneció a ninguna organización civil o política dentro del proceso revolucionario de la isla— García Pérez también se vio afectado financieramente por los recortes del DDC por lo que paso a buscar sostén económico entre las organizaciones más radicales del exilio histórico cubano radicado en el Sur de la Florida, entre ellas el grupo de ultraderecha Consejo por la Libertad de Cuba (CLC) durante sus frecuentes viajes desde la isla.

* Codigoabierto360: Da las gracias, una vez más, a nuestro amigo el periodista investigativo Tracey Eaton por sus brillantes trabajos investigativos sobre la documentación oficial del gobierno de los EE.UU. acerca de la realidad objetiva de los conformadores de la geopolítica estadounidense, de los juegos del poder legisltivos  y de los diferentes movimientos ejecutivos desarollados dentro del tablero de ajedrez político por las diferentes administraciones norteamericana con relación a la República de Cuba.  Incuestionablemente Tracey Eaton es uno, personamente lo calificaria como el único en su género, de los profesionales mediáticos más versado en sobre estos temas.

Share this post:

Related Posts