Si bien Occidente ha invertido enormemente en apoyar el esfuerzo bélico de Ucrania, en septiembre han surgido crecientes señales de un posible punto de inflexión en este apoyo tras evaluaciones cada vez más pesimistas de las tan esperadas ofensivas de Ucrania contra posiciones rusas. / Imagen: El presidente polaco Andrzej Duda, el senador estadounidense Josh Hawley y el tanque Challenger 2 destruido
Cortesía del personal Editorial de la revista Military Watch
Desde años antes de la escalada del conflicto ruso-ucraniano hasta convertirse en una guerra a gran escala a principios de 2022, el liderazgo alineado con Occidente en Kiev después de 2014 ha recibido un apoyo muy considerable de toda la alianza de la OTAN para reforzar su posición militar y económica. Esto abarcó desde sentar las bases para operaciones conjuntas entre unidades ucranianas y fuerzas especiales occidentales, hasta familiarizar a las fuerzas ucranianas con el uso de equipo militar occidental, incluidas las vastas redes de satélites de los miembros de la OTAN , que desempeñaron un papel clave para facilitar operaciones conjuntas exitosas entre Ucrania y sus partidarios extranjeros.
El apoyo aumentó considerablemente a partir de febrero de 2022, desde despliegues de fuerzas especiales occidentalesy otras unidades de combate al frente, un ejemplo notable es el de los Royal Marines británicos enviados a operaciones de combate , hasta el establecimiento de una red masiva de personal occidental que organiza el esfuerzo de guerra desde la logística hasta las tácticas, todo complementado con ayuda por valor de cientos de miles de millones de dólares. . Los contratistas y las unidades de voluntarios de todo el mundo occidental también han desempeñado un papel importante en el esfuerzo bélico, desde las unidades mercenarias polacas con miles de efectivos que luchan en el frente hasta las unidades multinacionales de voluntarios como la Legión Georgiana .
Tanto fuentes rusas como ucranianas indican que las pérdidas en las ofensivas que comenzaron a principios de junio han sido extremas., con pérdidas de personal estimadas en más de 70.000 ucranianos, mientras que las ganancias en el campo de batalla siguen pareciendo insignificantes / Imagen Vehículos blindados del cuerpo de voluntarios polacos durante el asalto al territorio ruso
Si bien Occidente ha invertido enormemente en apoyar el esfuerzo bélico de Ucrania, en septiembre han surgido crecientes señales de un posible punto de inflexión en este apoyo tras evaluaciones cada vez más pesimistas de las tan esperadas ofensivas de Ucrania contra posiciones rusas.
Tanto fuentes rusas como ucranianas indican que las pérdidas en las ofensivas que comenzaron a principios de junio han sido extremas., con pérdidas de personal estimadas en más de 70.000 ucranianos, mientras que las ganancias en el campo de batalla siguen pareciendo insignificantes.
Durante mucho tiempo se esperaba que el costo de apoyar el esfuerzo bélico de Ucrania se convirtiera en un tema controvertido si las tan esperadas ofensivas no lograban obtener resultados tangibles, y un creciente consenso sobre sus fracasos alimentaba los llamados a reevaluar las políticas y desviar recursos a otra parte, concretamente a prepararse para el conflicto en el Pacífico.
Aunque el presidente Volodymyr Zelensky ha indicado que su país “haría todo lo posible para no detener [la ofensiva] durante los días difíciles de otoño con mal tiempo y en invierno”, la viabilidad de esto se ha puesto cada vez más en duda. Los funcionarios en Washington han sugerido cada vez más que es poco probable que las ofensivas logren sus objetivos, con la El New York Times citó a funcionarios que se referían a las fuerzas ucranianas como “agotadas por los combates del verano”. Esto, dijeron, obligaría al Ejército a reducir la presión en el frente para reconstruir el arsenal y descansar en unas pocas semanas como máximo. Con las fuerzas ucranianas, en particular recursos críticos como las defensas aéreas, cada vez más mermadas , sigue siendo incierto si sus partidarios occidentales seguirán respaldando lo que cada vez más parece ser un esfuerzo de guerra imposible de ganar, o si Kiev se verá aislada y presionada para llegar a acuerdos. en una etapa anterior.
Imagen: Vehículos de combate Bradley estadounidenses destruidos durante la ofensiva ucraniana
El 21 de septiembre, el senador estadounidense Josh Hawley se unió a un número cada vez mayor de personas para observar que pese a los cientos de miles de millones de dólares en apoyo que recibió Ucrania, “no tenía nada que mostrar”. “Si hay algún camino hacia la victoria en Ucrania, no lo escuché hoy. Y también escuché que las solicitudes de financiamiento no van a tener fin… Lo que básicamente nos dijeron es ‘Abróchate el cinturón y saca tu chequera’”, afirmó. “Es el dinero del pueblo estadounidense. Han gastado 115 mil millones de dólares y, hasta ahora, básicamente no tienen nada que mostrar”, añadió. Hawley pidió una auditoría de los fondos ya enviados a Kiev y destacó que la financiación para el esfuerzo bélico debería cortarse inmediatamente. Dado que la economía estadounidense aún no se ha recuperado de la crisis del COVID-19, las asignaciones masivas de fondos para Ucrania solo se han considerado más controvertidas.
La declaración de Hawley coincidió estrechamente con un informe del líder de la mayoría del Senado estadounidense, Chuck Schumer, de que el presidente Zelensky había advertido que su país enfrentaba perspectivas de perder la guerra si el apoyo estadounidense resultaba insuficiente.
Un grupo de más de dos docenas de senadores y representantes envió una carta a la Casa Blanca el 21 de septiembre expresando su preocupación por la asignación de fondos y pidiendo más aclaraciones sobre el estado de las recientes ofensivas de Ucrania. Su carta argumentaba que “el pueblo estadounidense merece saber a qué se ha destinado su dinero. ¿Cómo va la contraofensiva?
Si bien desde el principio Estados Unidos había sido más mesurado en su apoyo al esfuerzo bélico de Ucrania que muchos de sus socios europeos, las señales de que los Estados europeos también podrían estar considerando reducir su apoyo al esfuerzo bélico han puesto de relieve aún más hasta qué punto la fatiga bélica está aumentando. afectando más ampliamente al mundo occidental / Imagen: huck Schumer y Volodymyr Zelensky
Si bien desde el principio Estados Unidos había sido más mesurado en su apoyo al esfuerzo bélico de Ucrania que muchos de sus socios europeos, las señales de que los Estados europeos también podrían estar considerando reducir su apoyo al esfuerzo bélico han puesto de relieve aún más hasta qué punto la fatiga bélica está aumentando. afectando más ampliamente al mundo occidental. Podría decirse que Europa es la que más sufrió las consecuencias de la guerra, y la pérdida de acceso tanto a los combustibles fósiles rusos baratos como a los mercados rusos fue un duro golpe. a las principales economías del continente.
Si bien Alemania, la mayor economía de Europa, ha mostrado pocas señales de cambiar de rumbo, el presidente Andrzej Duda declaró el 22 de septiembre que su país ya no enviaría armamento moderno a Ucrania, en medio de crecientes tensiones entre los dos estados. Ese día, el viceministro polaco de Asuntos Exteriores, Arkadiusz Mularczyk, pidió “la participación de Estados Unidos” para “calmar las cabezas calientes de los ucranianos”, afirmando que el gobierno ucraniano se estaba “comportando de forma absolutamente injusta con Polonia”.
Un motivo principal de preocupación fue la apertura de procedimientos legales por parte de Kiev contra Varsovia por su negativa a levantar las restricciones a las importaciones de cereales ucranianos. Polonia había sido desde el comienzo de la guerra uno de los partidarios más duros y abiertosdel esfuerzo bélico de Ucrania junto con Gran Bretaña y los Estados bálticos, lo que hizo que su cambio fuera particularmente notable.
Las preocupaciones polacas fueron expresadas por el ministro de Asuntos Exteriores, Zbigniew Rau, quien afirmó que “de todos los aliados, los polacos asumieron la carga más pesada cuando se trataba de ayudar a Ucrania”, y Kiev respondió actuando como “comerciantes de cereales deshonestos” para obligar a Varsovia a “ pagar la factura por ayudar a Ucrania dos veces”. Un cambio duradero en Polonia podría hacer que otros Estados europeos de línea dura similar revisen sus posiciones de manera similar.
