Soldados de las FDI trabajando como parte de la unidad de recopilación de inteligencia del ejército israelí en el campo de batalla de Gaza.(crédito de la foto: UNIDAD DE PORTAVOZ DE LAS FDI)
Por Ben Caspit
La principal unidad de inteligencia de las FDI sufrió una conmoción el 7 de octubre. Dos comandantes recuerdan los acontecimientos del 8 de octubre.
En las primeras horas del 8 de octubre, el sereno paisaje de Galilea sirvió como telón de fondo para una reunión sombría en la sede de la Unidad de Inteligencia 8200 de las FDI . La masacre del día anterior flotaba pesadamente en el aire mientras cuatro ex comandantes de unidad, de entre 53 y 65 años, convocaban a instancias del actual comandante, identificado únicamente como ‘Y’.
Llegaron allí en un mundo todavía conmocionado por el impacto del ataque terrorista de Hamas Nukhba , en el que la magnitud de la tragedia apenas comenzaba a vislumbrarse.
La Unidad 8200, un eje del Cuerpo de Inteligencia de las FDI, está a la vanguardia de la inteligencia de señales, la guerra cibernética y las operaciones encubiertas, y funciona bajo la dirección de inteligencia militar, Aman. Su reputación de excelencia se basa en operaciones de inteligencia y vigilancia de vanguardia, pero el agujero de inteligencia que hubo el 7 de octubre era demasiado grande para explicarlo.
La reunión, que duró varias horas, concluyó con una división palpable entre los participantes. Una facción criticó cómo se manejó la situación, calificándola de “un fracaso atroz que trasciende la mera supervisión, un lapsus catastrófico de juicio y responsabilidad, indicativo de negligencia personal, incluso criminal, por parte de ‘Y’ y los oficiales superiores”.
La otra facción ofreció una perspectiva diferente y opuesta, advirtiendo contra apresurarse a emitir juicios. Argumentaron que “señalar a ‘Y’ como culpable es malinterpretar la naturaleza del fracaso al que nos enfrentamos. No es sólo una cuestión de error individual sino de una falla sistémica, un problema arraigado en decisiones tomadas mucho antes de que ‘Y’ tomara el mando”. Insistieron en que la rendición de cuentas debe ir más allá y que se necesitan cambios sistémicos para evitar futuros fracasos.
Los soldados de las FDI participan en actividades operativas en relación con la violencia entre Israel y Gaza. (crédito: UNIDAD DEL PORTAVOZ DE LAS FDI)
Durante los últimos dos años, me reuní con 8200 líderes, profundamente en sus operaciones y obtuve un profundo aprecio por su papel en la configuración de la inteligencia global y el sector de alta tecnología. A pesar de lo ocurrido el 7 de octubre, mi admiración por los logros de la unidad y su papel fundamental en la seguridad nacional sigue inquebrantable. Esta unidad salvó innumerables vidas y contribuyó significativamente a la seguridad, obteniendo elogios y reconocimiento de los niveles más altos de las comunidades de inteligencia global.
‘Y’ tomó inmediatas una vez que comenzó el desastre el día 7, nombrando a Dani Harari, un comandante reconocido por su profesionalismo e integridad, para liderar una investigación exhaustiva para analizar los acontecimientos previos a ese día, culminando en un informe que buscaba. aclarar ‘Y’ de culpa directa, al tiempo que destaca importantes cuestiones sistémicas que requerirían atención inmediata.
La investigación desató una tormenta de debate y reflexión dentro de la comunidad de la Unidad 8200. Las reuniones que siguieron a la primera fueron reuniones muy diferentes, más moderadas, que simbolizaron un ajuste de cuentas colectivas. Esta transición del lujo a la austeridad significa una comprensión más profunda de los desafíos futuros y la importancia de una evaluación centrada y honesta de las fallas de la unidad.
Este desarrollo es un testimonio del legado duradero de la unidad, definido no solo por sus éxitos sino también por su capacidad de introspección y crecimiento.
Rápidamente quedó claro que las divisiones dentro de los comandantes de la unidad reflejaban tensiones más amplias dentro de las comunidades militares y de inteligencia en su conjunto. Un comandante dijo: “No se trata sólo de encontrar un chivo expiatorio o asignar culpas. Se trata de comprender las vulnerabilidades sistémicas que permitieron que esto sucediera y garantizar que estemos mejor preparados en el futuro”.
Fte: THE JERUSALEM POST
NOTA del Dr. Alfonso*-Publisher CA360°
La Unidad 8200 es la principal unidad de recopilación de Inteligencia de Señales (SIGINT en inglés) de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), es una unidad que goza de gran prestigio y está estrechamente relacionada con la industria de alta tecnología de Israel. La misma estaba a cargo del Brigadier General Yossi Sariel.
La Inteligencia de señales (en inglés: signals intelligence (SIGINT) es la forma de recopilación de información, inteligencia militar, mediante la interceptación de señales, bien a partir de comunicaciones directas entre personas (inteligencia de comunicaciones; en inglés: communications Intelligence (COMINT), bien de distintos medios electrónicos que no sirven para las comunicaciones directas (inteligencia electrónica; en inglés: electronic Intelligence (ELINT), o bien una combinación de ambos. La inteligencia de señales implica el uso de diversas disciplinas, como el criptoanálisis, empleado para analizar, penetrar e interpretar el cifrado de información sensible o clasificada, o el análisis de tráfico, que es estudio de características de la transmisión (procedencia, destino, frecuencia, patrones, etc.), que pueden traducirse en información valiosa, también en los casos en que el contenido de la comunicación no puede ser interpretado o descifrado. Fue creada post II Guerra Mundial y es la mayor red de espionaje global para la intercepcion y analisis de comunicaciones electrónicas de la historia, capacitada para la capturar de comunicaciones por radio, satélite, teléfono, faxes y correos electrónicos y otras plataformas digitales de casi todo el mundo incluyendo el análisis automático y la clasificación de las interceptaciones. Es operada por Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Existe una versión llamada FRENCHELON operada por la Direccion General de Seguridad Exterior (DGSE) de Francia.
SOBRE EL AUTOR DE LA NOTA
*Dr. José R. Alfonso, 2 de abril de 1946, natural de La Habana, Cuba. Máster en Contrainteligencia y Análisis de Información de Contenido, OSINT Y SOCMINT, experto en Antiterrorismo. Licenciado en Ciencias Políticas con un Máster en Inteligencia Política Estrategia. Doctorado en Medicina General. Especialista en: Cirugía General Grado. Expreso político (sancionado a 15 años de privación de libertad) a cumplir en la Presión Combinado del Este, La Habana, Cuba. Lugar donde, bajo la dirección de Ricardo Bofill Pages fundó, junto a un reducido grupo de prisioneros políticos, el Comité Cubano Pro-Derechos Humanos (CCPDH). Publisher de CodigoAbierto360° una Plataforma digital a través de las cuales se compila y publica información sobre política, realpolitik, geopolítica y sobre los Servicios Especiales ,todos ellos obtenidas a través de técnicas y herramientas de Inteligencia de Fuentes Públicas (OSINT) e Inteligencia de Redes Sociales (SOCMINT), cuyo propósito es llevar a sus lectores informaciones cognitivas que les faculte a tomar sus propias decisiones. Autor del libro El Lenguaje del Terror. “La información que el Presidente no quiso escuchar” referente a los actos terroristas del 9/11. Consultor en Servicios Especiales del escritor cubano Norberto Fuentes, afamado por sus libros sobre la revolución cubana y sus principales actores políticos y militares, los que pueden ser encontrados en Amazon. Reside / en Miami, Fl., United States desde 1988.
