Esta semana, por primera vez en la historia, el presidente de la Cámara fue destituido tras un voto de censura. Todos los demócratas de la Cámara se unieron a ocho republicanos para destituir de su cargo al republicano de California Kevin McCarthy / El representante Kevin McCarthy, republicano por California, habla con los periodistas horas después de haber sido derrocado como presidente de la Cámara el martes. (Foto AP/J. Scott Applewhite)
Esta fue una historia importante con implicaciones para todos los estadounidenses. Y los medios hicieron su trabajo de mantener informados a los estadounidenses.
Que semana. Y es sólo jueves.
Esta semana, por primera vez en la historia, el presidente de la Cámara fue destituido tras un voto de censura. Todos los demócratas de la Cámara se unieron a ocho republicanos para destituir de su cargo al republicano de California Kevin McCarthy.
El Partido Republicano ahora parece sumido en el caos y no hay ningún orador ante la amenaza (nuevamente) de un cierre del gobierno en unas pocas semanas.
Pero esto es lo que me llama la atención esta semana… bueno, además de recordar cuán dividida está nuestra política y cuán rota parece estar Washington, DC: la cobertura mediática de esta semana salvaje ha sido excelente.
En los últimos días, una actualización constante de las páginas de inicio de los sitios web de The Washington Post y The New York Times revelaría más análisis, más perspectivas, más noticias. En una palabra, llamaría a la cobertura integral. ¿Puedo agregar un adjetivo? Expertamente completo.
Permítanme enumerar los titulares de la página de inicio del Post. Esto es del miércoles por la tarde:
Que semana. Y es sólo jueves.
Esta semana, por primera vez en la historia, el presidente de la Cámara fue destituido tras un voto de censura. Todos los demócratas de la Cámara se unieron a ocho republicanos para destituir de su cargo al republicano de California Kevin McCarthy.
El Partido Republicano ahora parece sumido en el caos y no hay ningún orador ante la amenaza (nuevamente) de un cierre del gobierno en unas pocas semanas.
Pero esto es lo que me llama la atención esta semana… bueno, además de recordar cuán dividida está nuestra política y cuán rota parece estar Washington, DC: la cobertura mediática de esta semana salvaje ha sido excelente.
En los últimos días, una actualización constante de las páginas de inicio de los sitios web de The Washington Post y The New York Times revelaría más análisis, más perspectivas, más noticias. En una palabra, llamaría a la cobertura integral. ¿Puedo agregar un adjetivo? Expertamente completo.
- “Algunas posibilidades para el próximo presidente de la Cámara”
- “La expulsión de McCarthy expone las tendencias destructivas del Partido Republicano”
- “La Cámara no puede funcionar sin un presidente”
- “Votar para derrocar a McCarthy es una señal de advertencia para la democracia, dicen los académicos”
- “Los republicanos están hartos de Matt Gaetz y no se quedan callados al respecto”
- “Un McCarthy que ajusta cuentas a su sucesor: buena suerte con esta gente”
- “Mientras McCarthy caía hacia la derrota, Trump no defendió su presidencia”
Eso no incluye media docena de artículos del excelente departamento de Opiniones del Post.
En estas historias había noticias de última
hora, qué pasó, qué podría pasar después, por qué pasó, qué significa todo.
Noticias. Análisis. Perspectiva. Ejecutado por expertos.
El mismo tipo de experiencia se puede encontrar en The New York Times, que incluye artículos como
“ Desde un sótano del Capitolio, Bannon aviva la crisis del Partido Republicano”. Y de Politico, que incluía “El Partido Republicano de la Cámara de Representantes es un Estado fallido” y “El Partido Republicano sin rumbo avanza hacia 2024”. Y Los Angeles Times, que incluía “McCarthy fracasó, Gaetz se amotinó, pero culpa del caos a todo el Partido Republicano. “
Estos artículos (todos ellos) tenían buenas fuentes, estaban bien informados, estaban bien investigados y estaban bien escritos.
“CBS Evening News” y “Nightly News” de NBC encabezaron sus noticieros vespertinos del miércoles con una cobertura fácilmente digerible pero que lo abarca todo. “World News Tonight” de ABC no inició con la telenovela dentro de la Casa, pero sí en el primer bloque.
Curiosamente, “World News Tonight” comenzó con un hombre que fue apuñalado y asesinado frente a su novia el lunes por la mañana temprano en Brooklyn en lo que se cree que fue un ataque aleatorio. El ataque fue capturado en un video de vigilancia y una persecución está en marcha. camino para el sospechoso. La segunda historia de la cadena fue sobre un tiroteo en la Universidad Morgan State donde cinco personas, incluidos cuatro estudiantes, sufrieron heridas que no pusieron en peligro sus vidas).
Las cadenas de noticias por cable brindaron una amplia cobertura, incluido el drama de la pérdida de su cargo en el Capitolio por parte de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. (Más sobre eso a continuación).
Al final, ésta fue una historia importante con implicaciones para todos los estadounidenses. Y los medios hicieron su trabajo de mantener informados a los estadounidenses.
Faulkner denuncia comportamiento mezquino
Harris Faulkner, de Fox News, es considerada una de las presentadoras de “noticias heterosexuales” de esa cadena, pero a menudo se desvía de la línea hacia temas de conversación de derecha.
Pero el miércoles mostró al menos algunas dotes periodísticas al interrogar al congresista republicano de Arizona Andy Biggs, uno de los republicanos que votó para derrocar a McCarthy como presidente de la Cámara. Harris le preguntó a Biggs sobre el presidente pro tempore Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), quien, en uno de sus primeros movimientos, informó a la ex presidenta Nancy Pelosi que la estaban expulsando de su oficina escondida en el edificio del Capitolio.
Faulkner cuestionó a Biggs sobre la destitución de McCarthy, cómo la Cámara se había sumido en el caos y luego, cuando mencionó el nombre de McHenry, dijo: “Y, por cierto, una de las cosas que hizo parece bastante mezquina. Quiero decir, en lugar de esperar a que Nancy Pelosi o alguien regrese, él toma su cargo mientras ella recuerda a Dianne Feinstein. ¿Están todos hablando porque eso no es lo que usted es, congresista Biggs? ¡Eso no es lo que son ninguno de estos ocho!
Biggs dio vueltas alrededor de su respuesta, pero bien por Harris por abordarla.
… Y ahora el resto de la historia.
“¿Y adivinen quién se mudará a la oficina de Pelosi? Puedes adivinar”: Por supuesto: Kevin McCarthy / La ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, hablando desde su oficina en el Capitolio en abril. (Foto AP/J. Scott Applewhite, archivo)
Jamie Gangel de CNN informó que mientras McHenry dio la orden pública de que Pelosi sería expulsada de su oficina escondida, McCarthy fue en realidad responsable de que Pelosi y el representante demócrata de Maryland Steny Hoyer fueran expulsados. Al aparecer en “The Lead with Jake Tapper”, Gangel lo llamó “venganza inmobiliaria”.
Gangel añadió: “¿Y adivinen quién se mudará a la oficina de Pelosi? Puedes adivinar”.
Por supuesto: Kevin McCarthy.
Gangel dijo: “Una fuente republicana me dijo, cito: ‘Kevin está en una gira de venganza. Patrick nunca haría eso solo. Esta fue la decisión de Kevin’”.
Tapper dijo: “Con clase”.
Fte: Poynter.
