Por Timothy W. Coleman – Cortesía de intelNews.org.|
La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), brazo de investigación del Departamento de Defensa estadounidense, es bien conocido por su futurista y última generación como Doom proyectos de investigación tecnológica. Muchas veces, los esfuerzos de alto vuelo de la Agencia parecen sobresalir un lema de “el fracaso es una opción”. De hecho, un 2003 artículo en el Los Angeles Times afirma que las tasas de DARPA fracaso son entre 85 y 90 por ciento. Pero esto no ha impedido que la Agencia de probar cosas nuevas, que a veces ayudan a dar forma al futuro. Su predecesor, el Advanced Research Projects Agency, rebautizada como DARPA en 1972, ayudó a crear lo que hoy es Internet. Multiplexado Servicio de Información y Computación (también conocido como UNIX), Interpretación del habla y reconocimiento Interface (Siri, esa voz femenina en su iPhone-Sí, ella es un regalo de cumpleaños de un proyecto de Inteligencia de DARPA artificial llamado CALO) y Cebolla enrutamiento (técnica básica para las comunicaciones anónimas sobre redes de ordenadores, es decir, la tecnología de base subyacente Tor), se financió todo, en parte, por DARPA. Como era de esperar, DARPA es en él otra vez. La pregunta sigue siendo, sin embargo, el bombo puede convertirse en una realidad o que el nuevo esfuerzo de encontrar un hogar en la gran mayoría de DARPAs prospectivas aventuras fallidas?
El 20 de octubre de 2011, DARPA anunció el Programa Phoenix, explicando que se trataba de cambiar la finalidad de los componentes de los satélites de comunicación que operan en órbita geoestacionaria (GEO). Como Agencia explica , “el programa Phoenix prevé el desarrollo de una nueva clase de muy pequeños satlets,” similar a los satélites nano, que podrían ser enviadas a la región GEO […] fijar satlets tales “a la antena de un cooperante no funcional satélite robot, básicamente la creación de un sistema nuevo espacio “.
Explicando más lejos, los estados DARPA, “un sistema de carga de entrega orbital […] también será diseñado para albergar de forma segura los satlets para el transporte a bordo de un lanzamiento de satélites comerciales”. Con una oferta orbital o “servicio de satélite” de funcionamiento del vehículo en el GEO, “Las vainas luego sería puesto en libertad […] y establecer vínculos con el concurso para formar parte de la estación de servicio de satélite” cinturón de herramientas “.
Mientras que eso es un montón de datos técnicos de digerir, si usted es observador espacio, usted sabe muy bien la cantidad de escombros orbitando la Tierra y los constantes desafíos que plantea a los vuelos espaciales tripulados y no tripulados. Si no es así, por favor, echa un vistazo a esta NASA fotografía , que representa visualmente la cantidad de satélites y desechos difunto que orbitan la Tierra, vale la pena una looksee sólo para ver visualmente.
Análisis de Objetivos de DARPA y aperturas
IntelNews acercó a gerente del programa DARPA para el Programa Phoenix, Dave Barnhart, para solicitar comentarios y aclaraciones sobre los objetivos de los programas, objetivos y metas. Barnhart, quien se unió a DARPA en 2010, y anteriormente se desempeñó como Director y Co-Fundador del Centro de Investigación Espacial de Ingeniería de la Universidad del Sur de California, explicó en un correo electrónico que el objetivo del programa de Phoenix “es el desarrollo y la demostración de tecnologías para cosechar cooperativa y la reutilización de los componentes valiosos de los satélites jubilados que no trabajan en la órbita geoestacionaria y demostrar la capacidad de crear nuevos sistemas espaciales a un costo muy reducido “.
Continuando, dijo Barnhart intelNews: “Phoenix busca demostrar todo el día, la capacidad de comunicación a nivel mundial persistente de los combatientes más económica, por la eliminación de robótica y reutilización de GEO-espaciales basados en aperturas y antenas de satélites de-comisionados en el cementerio o la eliminación órbita “.
La detección temprana y plataformas de inteligencia
Si factible, los incentivos económicos y financieros de la reutilización ya “hasta ahí” activos es claramente loable. Pero la cuestión de qué tipo de satélites y en qué órbita tal programa podría extenderse a un interés particular, incluso si se mira más allá del horizonte de un exitoso programa de Phoenix. La razón de esto es que, si los esfuerzos de DARPA tiene éxito, el significado y las consecuencias de contar con plataformas basadas en el espacio que pueden arreglar, reparar, y aumentar otros satélites de forma rápida y eficiente sería una ventaja estratégica dramático y de vital importancia para la seguridad de EE.UU. y la inteligencia esfuerzos.
Programa de los EE.UU. de la Fuerza Aérea de Apoyo de Defensa (DSP), que sirvió de alerta temprana de Estados Unidos y el sistema de detección para misiles balísticos intercontinentales, lanzamientos espaciales, y detonaciones nucleares, está siendo reemplazado por el Sistema Infrared Space-Based (SBIR). Este avanzado sistema nuevo se espera integrar más eficazmente con los futuros esfuerzos de defensa de misiles. En la actualidad mantiene varios satélites que operan en lo que se conoce como una órbita muy elíptica (HEO). Teniendo en cuenta los beneficios de los satélites que trabajan en HEO-adecuado para las comunicaciones en las latitudes más altas, más lento movimiento, con un largo tiempo de permanencia en un área objetivo, porque los satélites se mueven más despacio cuando el padre de distancia de la Tierra, etc-la comprensión del objetivo del programa Phoenix y sus limitaciones es significativo a la estructura global de referencia.
Nuestros esfuerzos para confirmar que DARPA fue particularmente interesado en demostrar que la sustitución de estos activos ha sido posible gracias a los éxitos que operan en la órbita geoestacionaria se desvía en gran medida, pero no descarta por completo. Barnhart DARPA explicó intelNews que el programa no se centró en las posibles órbitas de los satélites y que el programa se centraba realmente en GEO. El razonamiento, Barnhart explicó, era que “GEO es un ambiente único que permite que el combustible de maniobra relativamente baja a su alrededor, en comparación con el combustible más alto requerido para lo que se considera órbitas muy elípticas (HEO), órbitas terrestre media (MEO) y en la órbita terrestre baja ( LEO) “.
Focus Phoenix ‘en GEO y no DSP
Un veterano de la empresa, que ha pasado más de 20 años como oficial de operaciones espaciales y analista de inteligencia de señales, y que pidió no ser identificado, dijo que el programa intelNews Phoenix no se centra en los sistemas DSP o SBIR tenía sentido. “Yo no los veo haciendo este tipo de cosas con un satélite DSP dado que las causas típicas de fracaso de estas aves consiste en subsistemas que no son pequeñas o modular”. Tras advertir que no tenía conocimiento directo de este particular programa DARPA, pero aprovechando sus décadas como un experto operacional sobre el terreno, observó: “Los desarrolladores de Phoenix son la esperanza de poner en definitiva una variedad de subsistemas modulares en el orbital” caja de herramientas “de satlets [ o irreductiblemente mínima o satélites barebones]. Subsistemas fallidos probablemente no será fácilmente accesible para un dispositivo robótico o empalmar fácilmente alrededor “.
El horizonte de tiempo: Contexto Operacional
Como programa de DARPA Phoenix se centra exclusivamente en activos de GEO, al menos por el momento, la cuestión se vuelve rápidamente qué tan pronto pasará antes de que hay “satlets ‘-los satélites mini que un robot puede quitar y reutilizar los componentes de lo que era una vez considerados basura espacial orbital en algo que hace que los satélites difuntos operativo de nuevo?
Bueno… el 26 de julio, varios contratistas de defensa anunciaron que Tactical DARPA Oficina de Tecnologías había comenzado a los contratos adjudicados para apoyar el Programa Phoenix Technologies.
Llegar a la capacidad operativa inicial (IOC) depende de los desafíos técnicos de las caras de los programas, la inversión requerida y la cantidad de apoyo que puede obtener del Congreso de los EE.UU. (o lo generoso que el Congreso estará con aflojar sus cordones de la bolsa), y el apoyo de la a partir de elementos gubernamentales que se benefician directamente del programa. Según las fuentes, asumiendo que las cosas van de acuerdo al plan y las estrellas están alineadas correctamente, el punto de referencia del COI es probablemente realizable dentro de 5 a 10 años, lo que significa que no estará en funcionamiento o que se instale, pero sin duda sería más estrechos pasos agigantados. También significa que el proyecto podría llegar a ser tan empantanado en realidad nunca ve a la atmósfera exterior.
“Más curioso y más curioso”
¿Cuáles son los Mad Hatters de DARPA realmente después a medida que saltar de cabeza en el hoyo del conejo? Nacionales de Estados Unidos los esfuerzos de seguridad, en particular con sus basados en el espacio siempre están trabajando para proporcionar medios eficaces más robustos y costo de reemplazo de las capacidades que se pierden en el tiempo extra espacio o no funcione correctamente. Lanzamiento de una sola libra en el espacio puede costar tanto como $ 10.000, por lo que no es de extrañar que la búsqueda de alternativas es deseable.
Aparte de los gastos también hay implicaciones estratégicas militares para el programa de la DARPA Phoenix, lo cual tiene sentido, ya que describe a sí mismo DARPA misión es “mantener la superioridad tecnológica de las fuerzas armadas de EE.UU.”. Caso de que el programa tenga éxito, haría mucho más difícil para los adversarios de Estados Unidos para interceptar y alterar basados en el espacio de trabajo de comunicación terrestre con sede en combatientes. Esto es importante porque los militares de EE.UU. continúa transformando sus capacidades de combate y su integración con capacidades de guerra red-céntrica.
A su vez, los adversarios tendrán que tomar en consideración una ventaja reemplazo espacial en poder de los EE.UU. al evaluar el costo-beneficio de ataque basados en el espacio. Esto crea una capacidad de disuasión, algo que no opera en el espacio país mantiene actualmente a tal grado de futuro. Si los EE.UU. pueden sustituir los activos que fueron eliminados por un adversario de forma rápida y con un costo mínimo, el beneficio positivo de ir tras esas plataformas se vuelve estratégicamente agotado y potencialmente contraproducente.
Por supuesto, esto es especulativo, pero no debe ser desestimado por completo debido a la DARPA en el caso y parece que con los contratos firmados dentro de las posibilidades a medio plazo de la realidad. Aun así, es evidente que depende de la eficacia y el éxito del programa de Phoenix será, y en el fondo, la rapidez con cada pérdida o mal funcionamiento basado en el espacio activo puede ser reemplazada o corregida.
Pero los elefantes fuertes puede hablar en silencio, también, así que uno tiene que preguntarse si DSP y aves SBIR están esperando en las alas o por lo menos ser fuertemente considerado para una iteración futura de un 2,0 Phoenix.
De la idea, al concepto, a la propuesta, a solicitud, para contratar, y, por último, a la realidad, DARPA sigue aplicando innovación revolucionaria por cuestionar y volver a escribir las líneas entre la brillantez y las cúspides de la ficción. Los restos de desafío y pregunta, sin embargo, la realidad puede vivir hasta el bombo? Como todas las cosas DARPA, será interesante de ver y ver la progresión y el desarrollo de esta iniciativa.
