Análisis: Las agencias de espionaje de Estados Unidos estan en la oscuridad acerca de Siria

Cortesia de Por JOSÉ FITSANAKIS | intelNews.org |

Desde entonces, la Agencia Central de Inteligencia, que llevó a cabo sus operaciones en Siria, en gran parte de la embajada de EE.UU. allí, se ha visto obligado a confiar en fragmentos dispersos de su red de agentes en Damasco, así como sobre la labor de un puñado de aliados los servicios de inteligencia , incluidos los de Jordania, Turquía, Israel y Arabia Saudita.

QPM.ORG: “El arte de la Guerra es vencer al enemigo sin combatir” Sun Zut y “La guerra es un acto de violencia que intenta obligar al enemigo a someterse a nuestra voluntad…" Carl Von Clausewitz. Frases de dos grandes del Arte de la Guerra que aplican al Affaire Siria. Sin embargo sin “ojos y oídos dentro de Siria” es sumamente difícil para la Agencia Central de Inteligencia, poder llevar a cabo operaciones “Black Ops” como ordeno el presidente Obama, para ello tendrían que apoyarse, y confir, en gran parte en fragmentos dispersos de su red de agentes que aún permanecem en Damasco, así como en la interrelación de los aliados de otros servicios especiales, incluidos los de Jordania, Turquía, Israel y Arabia Saudita.

Ha pasado casi un año desde que la actual rebelión contra el gobierno entró en erupción en Siria. Sin embargo, las agencias de inteligencia en los Estados Unidos todavía están luchando para dar sentido a la mayoría de los aspectos del conflicto en espiral.

En febrero, el Departamento de Estado de EE.UU. cerró su embajada en la capital siria, Damasco, y recordó a todo su personal diplomático, entre ellos embajador de EE.UU. en Siria, Robert Ford, en Washington.

Desde entonces, la Agencia Central de Inteligencia, que llevó a cabo sus operaciones en Siria, en gran parte de la embajada de EE.UU. allí, se ha visto obligado a confiar en fragmentos dispersos de su red de agentes en Damasco, así como sobre la labor de un puñado de aliados los servicios de inteligencia , incluidos los de Jordania, Turquía, Israel y Arabia Saudita.

Naturalmente, el cierre de la embajada de EE.UU. en Siria ha reforzado el papel de la colección de inteligencia de señales y reconocimiento por satélite. Sin embargo, ninguno de estos canales de recolección de inteligencia han sido capaces de compensar la falta de recolección adecuada la inteligencia humana desde el interior de Siria.

Como resultado de ello, de acuerdo a The Washington Post, que cita a “funcionarios estadounidenses”, la inteligencia de EE.UU. de recopilación sobre la situación en Siria es actualmente “fragmentada [y] fuera de foco”.

En concreto, la comunidad de inteligencia de EE.UU. sigue sin estar claro acerca de las intenciones tácticas y estratégicas del régimen del presidente sirio, Bashar al-Assad, y cuenta con información limitada acerca de la composición y la fuerza de las fuerzas de la oposición en el país.

Quizás lo más importante, los analistas de inteligencia estadounidenses tienen poca evidencia sobre la cual basar cualquier tipo de conclusiones firmes sobre el grado de implicación de los islamistas militantes en la financiación y las operaciones de la oposición siria.En el documento se cita el congresista Mike Rogers (R-Mich.), Presidente de la Cámara de Representantes Comité Permanente de Inteligencia, que dice que la recolección de inteligencia de EE.UU. en Siria es “un cajón de sastre”, y agregó que “va y viene [.. .] y, probablemente, las tasas en el lado de baja agudeza visual “.

El periódico también afirma que EE.UU. el presidente Barack Obama ha autorizado a la programación inicial de una posible intervención militar en Siria, pero que se ha abstenido hasta la fecha de la emisión de una resolución presidencial, lo que permitiría a la CIA para llevar a cabo operaciones encubiertas en territorio sirio.

 

Share this post:

Recent Posts