Hawija: Crímenes de Guerra, la Resistencia iraquí y las armas de destrucción masiva en Irak.

Por Dirk Adriaensens  –  Cortesía de Global Research

Decenas de muertos en enfrentamientos entre suníes y la Policía en Irak

La comisión de investigación parlamentaria en la masacre Hawija, que dejó más de 50 manifestantes pacíficos muertos, reveló el martes 30 de abril que el 90% de las víctimas de la incursión del equipo SWAT iraquí fue baleado en la cabeza, el abdomen y el pecho.

Algunos manifestantes fueron asesinados, mientras que sus manos estaban atadas a la espalda. El reportaffirms que el área de la protesta estaba libre de armas. Esto confirma la afirmación hecha por los organizadores de la manifestación, que aseguraron el carácter pacífico de la protesta y vehementemente niega poseer armas o incitar a la violencia.

Presidente de la Comisión Parlamentaria de Derechos Humanos iraquí Comisión, diputado Salim Al-Jabouri, reveló que “los militares iraquíes” han participado en la incursión del ejército Hawija. Afirmó que estos oficiales habían “dado órdenes matar” a los soldados. “La cuestión no se detiene en una redada del ejército, sino que va más allá para incluir las ejecuciones y asesinatos, mientras que algunos de los heridos fueron dirigidos específicamente. Esto representa un crimen de lesa humanidad “, agregó.

Ministro de Industria y Minerales NasirDilli Ahmad al-Karbuli, ministro de Educación, Muhammad Tamim, y el ministro de Ciencia y Tecnología Abd al-Karim al-Samarrairesigned como una reacción a los incidentes.

“Nos estamos quedando retenido hasta el momento, pero si las fuerzas del gobierno nos mantienen focalización, nadie puede saber lo que pasará en el futuro, y las cosas podrían salirse de control”, dijo Abdul Aziz al-Faris, un líder tribal en Hawija.

Un diplomático occidental, que no estaba autorizado a hablar públicamente y accedió a hablar sólo con la condición de no ser identificado, dijo: “En resumidas cuentas, parece que se utilizó fuerza excesiva y una gran cantidad de personas desarmadas murieron. Hubo más muertos que los que había armas “.

El Foro Global de Parlamentarios islámicos (GFIP) expresó su profundo pesar por la masacre impactante de Hawija pueblo de Irak. En un comunicado de prensa el 24 de abril, el GFIP dijo: “El ataque violento es una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas y todas las normas y convenciones internacionales sobre derechos humanos.

El 25 de abril, el personal del CICR logró llegar a la ciudad de Hawija para evaluar la situación y prestar asistencia médica a las instalaciones locales de salud. “En muchos pueblos a lo largo de la carretera vimos funerales tienen lugar y en el hospital, algunos de los heridos seguían recibiendo tratamiento”, dijo AnisGandeel, el delegado del CICR que dirigió la misión.

Las autoridades han tratado de restar importancia a la costumbre de la violencia, junto con culpar a los medios de comunicación. Las autoridades iraquíes suspendieron las licencias de explotación de panárabe emisora Al Jazeera y nueve canales de televisión iraquíes el domingo tras acusarlos de escalada de la tensión sectaria. A pesar de que son las políticas sectarias virulentas de Maliki que han alienado al pueblo iraquí y las revueltas hecho. Desde 25 de diciembre manifestantes pacíficos han estado exigiendo que se respeten sus derechos fundamentales. Cientos de miles han sido encerrados por años, muchos de ellos sin cargos, en prisiones dirigidas por las milicias sectarias. Más de 1.400 personas se enfrentan a la ejecución. Las autoridades encabezadas por el primer ministro Nouri al-Maliki, han respondido a estas manifestaciones pacíficas con el uso de amenazas y violencia en muchas ocasiones, en lugares Ramadi, Baquba y otros.

The Guardian informó que el 18 de abril

“Las tropas apoyadas por helicópteros están buscando Izzat Ibrahim al-Douri, jefe del ahora proscrito partido Baath de Saddam, en los pueblos alrededor de la ciudad natal del ex gobernador de Tikrit. (…) Los funcionarios de seguridad que intervienen en la operación Douri dijeron que creían que se movía entre Tikrit y las ciudades de Dour y Hawija “.

¿Podría haber sido la razón por qué este lugar de la protesta en particular fue atacado? Tal vez, pero hay razones más importantes para el ataque mortal en Hawija.

Hawija no es una ciudad iraquí. Ha sido una de las ciudades más rebeldes en Irak. Se ha pagado un alto precio por ferozmente resistencia a la ocupación desde 2003. Y ahora sus hijos están muriendo lentamente.

Las fuerzas estadounidenses utilizaron armas de destrucción masiva que matan niños en Hawija

A finales de agosto de 2011, la Organización para la Libertad de las Mujeres en Irak (OWFI) publicó un condenatorio exposición sobre los principales daños ambientales y humanos causado por una base militar de EE.UU. en la ciudad iraquí de Hawija

Su informe, titulado Base del Ejército EE.UU. transforma la ciudad de Hawija en una zona de crisis: Cientos de niños paralizados y adolescentes con cáncer, describe cómo

“En una ciudad de 109.000 personas, hay una generación de niños que sufren de poliomielitis parálisis y los casos de daño cerebral o atrofia. 412 de estos niños y adolescentes son los pacientes de la clínica de salud registrados, mientras que las cifras reales superan los 600 casos de discapacidad infantil. El cáncer también se está extendiendo como una epidemia en todas las edades, pero especialmente entre los adolescentes, que esperan su muerte como los gobiernos iraquíes y de EE.UU. no hacen esfuerzos para proporcionar tratamiento o medicamento. El gobierno de EE.UU. es responsable de la radiación y la liberación de su arsenal para practicar con munición de guerra y explosivos en un campo que no era más que una hora y media de distancia de una zona residencial km y sin ningún muro o valla para evitar que los civiles, los niños, y los pastores de entrar “.

El informe, que pasó desapercibido por los medios de comunicación, encontró que Hawija y los pueblos de los alrededores de este barrio se han convertido en un vertedero de patio trasero contaminado con radiación y restos de municiones de una base militar de EE.UU., un hecho que ha provocado una tragedia humana que niega hasta hoy por los gobiernos iraquí y estadounidense. Por otra parte, los dos gobiernos trabajan duro para asegurarse de que el tema sigue siendo alto secreto, a pesar de las tragedias diarias a cargo de los vecinos de la zona.

Evan Al-Darraji escribió en su artículo: “Los métodos múltiples, un asesinato”

“Lo extraño es que los EE.UU. sigue afirmando que la guerra en Irak era” limpia “! ¿Se puede llamar a una guerra brutal que ha causado el asesinato, la destrucción y el desplazamiento “limpia”? Niegan que, a pesar de toda la evidencia en contra de ellos, un hecho que sólo revela sus mentiras y las violaciones de los tratados y protocolos como el Protocolo de Ginebra de 1925 que prohíbe el uso de métodos bacteriológicos de guerra internacionales, además de los gases asfixiantes y venenosos, entre otras armas. Fue firmada por veintinueve países, sin embargo, los Estados Unidos se opuso a la misma visiblemente. Por otra parte, en diciembre de 1966, la Asamblea General de las Naciones Unidas emitió una resolución que dicta la necesidad de adherirse estrictamente al protocolo mencionado. Durante la década de 1960, Gran Bretaña hizo el esfuerzo para desarmar a las armas biológicas y recibió un amplio apoyo a estos esfuerzos, en especial de la Unión Soviética. Del mismo modo, en 1969 el ex Presidente de los Estados Unidos Richard Nixon anunció la desaprobación del uso de armas biológicas del país, y ordenó la destrucción de las reservas del país.

La Asamblea General de la ONU también se refirió a la resolución número 2662 (25 ª reunión) que se realizó el 7 de diciembre de 1970, a adoptar las medidas necesarias para eliminar las armas de destrucción masiva, como las que utilizan factores bacteriológicos (biológicos) y la química de la municiones militares de todos los países.

¿Cuál es el significado de estos tratados y resoluciones? ¿Son meros clichés y los adornos que se añaden a sus homólogos de «derechos humanos» que se están violando en Irak en todos los sentidos? ¿Quién es responsable de exigir nuestros derechos más básicos y para la celebración de los responsables que la violan? ¿Dónde está el gobierno, y qué posición tiene que asumir la defensa de la vida, la salud y el futuro de los ciudadanos de Irak a pesar de los múltiples niveles de las crisis humanitarias?

¿A quién pedir cuentas? ¿A quién se levantan nuestras quejas? ”

FalahAlwan de theFederation de Consejos de Trabajadores y Sindicatos en Iraqwrote apiecefor GlobalResearch sobre el informe. Alwan escribe: “Hay cientos de personas con enfermedades, incluyendo cáncer. La gente no puede pagar el tratamiento médico adecuado; FWCUI y OWFI están exigiendo que las pruebas de armas para, que el lugar esté limpio y que las personas tengan acceso a la atención médica que necesitan. ”

Hawija, una historia de resistencia

Hawija es un pueblo cerca de Kirkuk, al norte de Bagdad. Hawija se encuentra en la provincia de Kirkuk en Irak, a unos 30 kilómetros al sur de Kirkuk. Hay aproximadamente 450.000 personas en los alrededores de Hawija. La ciudad tiene unos 150.000 habitantes.

Durante la ocupación de las fuerzas estadounidenses e iraquíes han sufrido numerosos ataques mortales en el área de la resistencia. En marzo de 2006, el área de Hawija fue considerado uno de los más peligrosos en todo Irak de soldados estadounidenses y de la prensa extranjera en Bagdad doblaje Hawija “Anbar del Norte”.

EE.UU. ejército bajo ataque constante

Lo más cerca Forward Base Operación EE.UU. (FOB) para Hawija es FOB McHenry. FOB McHenry fue establecido en 2003 por la Compañía Alfa 1-12 de infantería que habían estado operando en una escuela abandonada en la ciudad de Hawija. Desde mayo de 2005 FOB McHenry fue el hogar de alrededor de 500 soldados estadounidenses. En marzo de 2006, soldados de primera Batallón 327o regimiento de infantería en FOB McHenry encontraban entre 3 y 5 bombas en las carreteras al día. Del 1 de noviembre de 2005 hasta marzo 2006 los médicos trataron 120 casos de trauma. Nueve miembros de la brigada hasta marzo de 2006 han muerto en combate en Jaguija adecuado, la mayoría de una sola empresa, la Compañía C 1-327o Inf, distintivo de llamada “Cold Steel”.

El batallón que reemplazó 1r batallón 327o regimiento de infantería en agosto de 2006 fue el 2-27 perros lobos de la tercera BDE, 25 ID. Durante sus 15 meses en el FOB McHenry, experimentaron una de las épocas más mortales de la guerra. Durante 15 meses, de los cerca de 250 a 300 soldados que iban regularmente fuera de la alambrada en misiones, 18 fueron muertos en acción. El día más mortífero fue el 6 de diciembre de 2006. Cinco soldados murieron cuando un misil de superficie a aire se modificó en un IED, destruyendo el Humvee y matando a todos sus ocupantes.

Muchas de las operaciones militares de Estados Unidos se han centrado en la ciudad de Hawija. La primera fue la Operación Relámpago bayoneta, una operación militar durante las primeras etapas de la guerra de Irak, que se celebró para capturar armas, materiales y personas que “representaba una amenaza” contra las fuerzas de la coalición. La operación conjunta entre Irak y Estados Unidos, duró aproximadamente 16 horas, y se llevó a cabo el 2 de diciembre de 2003. 1.200 soldados de la Brigada 173 ª Aerotransportada, la 4ta División de Infantería y militares iraquíes participaron. Operación Bayoneta Rayo se concentró en Hawija.

Varias otras campañas militares contra Hawija seguidos, pero eso no desanimó a la resistencia.

Es imposible saber cuántos iraquíes han muerto en Hawija entre 2003 y 2013. Ningún periodista, ningún soldado ha mencionado víctimas civiles en esta ciudad, pero podemos suponer que muchos Hawijans han perdido la vida durante este período.

Embedded informe periodistas

En un artículo del 8 de julio de 2006, titulada:? ¿Cómo resolver un problema como Hawija, incrustado reportero Shelby Monroe escribe:

“No lejos de Kirkuk es la ciudad de Hawija. Hawija da la apariencia de una existencia más pacífica. Es una zona de tierras de cultivo, lleno de vegetación, a pesar de meses sin lluvia. Filas de girasoles parcelas limítrofes de la tierra. Las ovejas tienen campos para pastar en, a diferencia de las ovejas en Kirkuk que tienen que conformarse con cualquier comida que se puede encontrar en la basura que las camadas de las calles. Es posible imaginar una vida de simplicidad tranquila entre los campos y las flores regadas, pero nada es simple en Irak. Aunque más soldados sirven en Kirkuk, más soldados han muerto en Hawija.

Mayor Victor Vasquez Kirkuk describe como similar a la de Chicago de la década de 1920, y Hawija es el salvaje oeste. Según el Mayor Kelly Kendrick, la mayoría de los ataques contra nuestros soldados en Hawija son perpetrados por personas que son resistentes a nuestra presencia, pero que no forman parte de una red terrorista organizada. “Estamos tratando de quitar el poder de los que abusan de ella, y no queremos ir sin luchar.

Para el soldado de patrulla, un IED es un IED, y si las personas que se dirigen a nosotros consideramos como miembros de un esfuerzo organizado o no, todos ellos son capaces de actos brutales. Cuando un convoy conduce por el centro de Hawija, pensamiento se dirige a las granadas. La lentitud del tráfico a través de las estrechas calles se enferma de los nervios. Aunque la población local realiza negocios como de costumbre, no sería prudente para los soldados para detener y hablar, por lo que es difícil cambiar las percepciones, y mucho menos construir relaciones “.

El 19 de octubre de 2006, en su artículo Hawija: Una pequeña ciudad con grandes problemas, Ben Murray escribe:

“Esta ciudad no está en un lote de mapas de Irak. Pequeño y algo aislados en las tierras de cultivo entre Kirkuk y Beiji unos 175 kilómetros al norte de Bagdad, Hawija es una expansión de la miseria de los edificios montados con la larga letanía de problemas que aquejan a muchos pueblos de Irak.

El hogar de cerca de 40.000 personas, no tiene ninguna industria importante hablar de o significado político, y sus calles están cargados de basura y la evidencia de ataques insurgentes repetidas.

Como una pequeña ciudad cerca de la región kurda del norte de Irak, que tiene el potencial de ser una ciudad sin complicaciones. Pero cada vez que las fuerzas estadounidenses abandonan la Base de Operaciones McHenry, cerca de la ciudad, que conducen directamente a los dientes de una insurgencia enojado tan violento que mató a cinco hombres en las primeras seis semanas del segundo Batallón con sede en Hawai, Regimiento 27 de Infantería ha pasado aquí.

El desempleo es extraordinariamente alta en la ciudad, tal vez el 80 por ciento, debido en parte a la disolución del antiguo ejército iraquí, dijo el coronel Fatah Mahmoud Yasin, jefe de policía de Hawija. Muchos en la ciudad son ex militares que perdieron sus empleos cuando las fuerzas estadounidenses rodaron norte en 2003 y se dispersaron a la fuerza “.

Estos dos ejemplos dan una idea de la fuerte resistencia de las fuerzas de la coalición y las fuerzas armadas iraquíes han encontrado en Hawija desde 2003.

Así que no es una sorpresa que Hawija fue la primera área de protesta que tuvo que ser “limpiado” y destruida por las fuerzas de Maliki. Hawija estaba destinado a ser un ejemplo para el resto de los movimientos de protesta en otras áreas.

Sin embargo, las manifestaciones masivas y pacíficas contra el gobierno continúan en todas las provincias de Irak sin disminuir … han llevado a cabo durante más de cuatro meses, y las cifras alcanzan los millones.

En un intento desesperado por detener las manifestaciones Nouri al-Maliki ha ordenado refuerzos militares y las fuerzas antidisturbios de la provincia de Anbar. Como reacción, las tribus de Al Anbar decidieron crear unidades armadas para proteger a los manifestantes.

Es hora de poner fin a esta matanza. Tiempo de Maliki y los restos de la ocupación estadounidense de ir.

Mantenga los belicistas cuentas!

Mientras tanto, los líderes estadounidenses todavía no aceptan la responsabilidad de la destrucción de Irak.

“Me siento cómodo en el proceso de toma de decisiones. Creo que el derrocamiento de Saddam Hussein fue la decisión correcta, no sólo para nuestra propia seguridad, sino para dar a las personas la oportunidad de vivir en una sociedad libre “, dijo el ex presidente de EE.UU., George W. Bush.” En lo que a mí respecta, la debate ha terminado. Quiero decir, yo hice lo que hice. Y en última instancia, los historiadores juzgar esas decisiones “.

No señor Bush, el debate está lejos de terminar. La comunidad mundial tiene que rendir cuentas y finalmente le juzgará por los crímenes que han cometido contra el pueblo iraquí. Sin aceptar la rendición de cuentas no puede haber justicia.

Dirk Adriaensens es coordinador de SOS Iraq y miembro del comité ejecutivo del Tribunal BRussells. Entre 1992 y 2003 dirigió varias delegaciones a Irak para observar los efectos devastadores de las sanciones impuestas por la ONU. Fue miembro del Comité Organizador Internacional del Tribunal Internacional sobre Iraq (2003-2005). También es co-coordinadora de la Campaña Mundial contra el asesinato de docentes iraquíes. Es co-autor del Rendez-Vous en Bagdad, EPO (1994), Limpieza cultural en Iraq, Pluto Press, London (2010), Más allá Educide, Academia Press, Gante (2012), y es un colaborador frecuente de Global Research, Truthout, La Revista Internacional de Estudios iraquíes contemporáneos y otros medios de comunicación.

 

Share this post:

Recent Posts