Sotomayor critica decisión sobre inmunidad por convertir a los presidentes en «reyes por encima de la ley»

La jueza Sonia Sotomayor dijo que la decisión de la Corte Suprema de otorgarle inmunidad al expresidente Trump por actos oficiales “aísla completamente a los presidentes de la responsabilidad penal” en un contundente voto disidente emitido el lunes / Sonia Sotomayor, Jueza de la Corte Suprema de los EE. UU.

pOR REBECCA BEITSCH Y ZACH SCHONFELD

La jueza Sonia Sotomayor dijo que la decisión de la Corte Suprema de otorgarle inmunidad al expresidente Trump por actos oficiales “aísla completamente a los presidentes de la responsabilidad penal” en un contundente voto disidente emitido el lunes.

“La decisión de hoy de otorgar inmunidad penal a los expresidentes transforma la institución de la Presidencia”, escribió Sotomayor en el documento disidente de 30 páginas , al que se unieron sus colegas jueces liberales Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.

“Es una burla del principio, fundamental de nuestra Constitución y sistema de gobierno, de que ningún hombre está por encima de la ley”.

El lunes, en una votación de 6 a 3 , la Corte Suprema dictaminó que los expresidentes gozan de inmunidad penal absoluta para ciertas funciones básicas. Otros actos oficiales tienen derecho a una presunción de inmunidad, escribió el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, en nombre de la mayoría.

“La Corte crea efectivamente una zona libre de leyes alrededor del Presidente, alterando el status quo que ha existido desde la Fundación”, escribió Sotomayor. “Esta nueva inmunidad para los actos oficiales ahora ‘se encuentra por ahí como un arma cargada’ para cualquier Presidente que desee colocar sus propios intereses, su propia supervivencia política o su propio beneficio financiero por encima de los intereses de la Nación”.

“La relación entre el presidente y la gente a la que sirve ha cambiado irrevocablemente. En cada uso del poder oficial, el presidente es ahora un rey por encima de la ley”, decía su disidencia.

El caso fue provocado por una defensa montada por el expresidente Trump en su caso de subversión electoral federal, donde sostiene que es inmune al procesamiento penal por las acciones oficiales que tomó mientras fue presidente, particularmente en los intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020 y antes del motín del 6 de enero en el Capitolio del año siguiente.

Sotomayor leyó extensamente su disenso desde el tribunal, una rareza reservada para cuando un juez quiere subrayar sus profundos desacuerdos en un caso.

“ Nuestra Constitución no protege a un expresidente de responder por actos criminales y de traición”, escribió Sotomayor.

Mientras leía su disidencia, Sotomayor miró repetidamente a Roberts, que estaba dos asientos a su izquierda, pero Roberts no miró hacia atrás.

Sotomayor dijo que la mayoría creó una “inmunidad injustificable”.

Fte: LA COLINA (THE HILL)

Share this post:

Recent Posts