Por JOSÉ FITSANAKIS | intelNews.org |
El ex director de la agencia de inteligencia israelí más respetado ha dado una extensa entrevista sobre por qué él cree que un ataque militar contra el programa nuclear iraní “debe ser la última opción” para Israel.
En noviembre de 2010, Meir Dagan renunció a su puesto como jefe del Mossad, después de haber dirigido la agencia desde hace más de ocho años-el más largo de la tenencia de cualquier director del Mossad.
Durante su liderazgo, la agencia de inteligencia israelí aumentó su notoriedad por el asesinato de Imad Mughniyah , el jefe de seguridad del grupo militante Hezbolá libanés, y de haber matado presuntamente a Hamas armas alcahuete Mahmoud al-Mabhouh .
El Mossad también se dice que han jugado un papel en la Operación Huerto , el ataque aéreo israelí en 2007 lo que se piensa para haber sido un reactor nuclear secreto en Al-Kibar, en Siria.
Sin embargo, cuando se trata el programa nuclear iraní, el espía jubilado de 67 años de edad, está convencido de que la opción militar sería un error estratégico de proporciones gigantescas.
El año pasado, Dagan advirtió a los llamamientos de los políticos israelíes de línea dura para bombardear a Irán como “la idea más estúpida” que había oído nunca.
En una entrevista con la agencia de noticias Reuters publicado el jueves, 5 de abril, Dagan dijo que la palabra “estúpido”, fue “una expresión dura” y “no es algo [que es] muy orgullosos”. Pero insistió en que la opción militar debe ser el último en la mesa, y dijo que sería un error por parte de Israel para dirigir la acción internacional contra el programa nuclear iraní.En cambio, el “problema iraní” debe ser “dejado en manos de la comunidad internacional”, dijo Dagan.
El veterano del Mossad pasó a identificar los tres principales problemas de la opción militar.
Para empezar, dijo, la acción militar, no importa cuán perjudicial en el sentido físico, “no se puede desarmar el factor central del programa iraní: el conocimiento” acerca de cómo construir un dispositivo nuclear. En segundo lugar, Dagan argumentó que, incluso si un ataque militar logró eliminar una parte considerable del programa nuclear iraní, la infraestructura, lo cual no es del todo seguro-que es susceptible de tener una reacción significativa. Esa reacción podría culminar en una “guerra regional” que implican acciones simultáneas por parte de fuerzas no estatales aliadas con Irán, incluyendo a Hamas, la Yihad Islámica y Hezbolá.
El ex director del Mossad argumentó que el gobierno de Siria también se verían tentados a unirse a Irán en una guerra contra Israel, a fin de “desviar la atención de sus problemas internos, centrándose en un [externo] amenaza”.
En tercer lugar, un ataque militar israelí contra Irán, al instante se unirían fragmentada de la sociedad civil de Irán y hacer que se unan a la dirección del país, mientras que al mismo tiempo, ofrecer a Teherán una justificación pertinente para la intensificación de su programa nuclear, según Dagan.
Al comentar sobre los diferentes puntos de vista de la dirección actual de Israel, como lo ejemplifica por los políticos como Benjamin Netanyahu, el ex director del Mossad, dijo simplemente que “el hecho de que alguien es un Primer Ministro de tomar una decisión no significa necesariamente que está tomando la decisión correcta “.
Un video con algunos extractos de la entrevista de Dagan, que se llevó a cabo en Inglés, está disponible aquí.