Cortesía de DEBKAfile
Esta es la primera vez que fuentes oficiales israelíes han hecho publicas los contactos diplomáticos de este tipo en la región . También revelan que Israel , Arabia Saudita y los emiratos del Golfo se han puesto de acuerdo para sincronizar sus esfuerzos de cabildeo en el Congreso de EE.UU. para votar contra los movimientos de la administración Obama sobre Irán .
Asociados del primer ministro Binyamin Netanyahu filtraron a los medios de que altos funcionarios de los Emirato del Golfo habían visitado recientemente Israel , lo que indica una mayor ampliación en la brecha entre Israel y el presidente Barack Obama ante su acercamiento a Teherán.
Estas visitas estaban en línea con el acercamiento en curso que Israel sostenía con Arabia y los representantes del Golfo para alinear sus acciones para contrarrestar cualquier relajamiento, en marcha potencial, de América sobre el programa nuclear de Irán.
Esta es la primera vez que fuentes oficiales israelíes han hecho publicas los contactos diplomáticos de este tipo en la región . También revelan que Israel , Arabia Saudita y los emiratos del Golfo se han puesto de acuerdo para sincronizar sus esfuerzos de cabildeo en el Congreso de EE.UU. para votar contra los movimientos de la administración Obama sobre Irán .
El primer ministro Binyamin Netanyahu se reunió con el presidente Barack Obama en la Casa Blanca el lunes, 30 de septiembre, mientras el secretario de Estado John Kerry llevaba un mensaje solicitando la moderación en el discurso que iba a pronunciar al día siguiente a las Naciones Unidas.
Por otra parte, al menos, dos diplomáticos europeos, de Alemania y Francia, hicieron la petición en contrario: pidieron una perorata israelí contundente de los límites de ajuste – no tanto por el programa nuclear de Irán como para tratar de frenar el tablero del presidente Obama de distensión con Teherán .
Se teme en las capitales europeas que los EE.UU. están funcionando demasiado rápido y demasiado lejos en su intento de reconciliación con la República Islámica, en detrimento de la asociación de su propia posición que el Golfo Pérsico.
Están, además, ofendidos por la forma en que Washington utiliza Europa como una herramienta en las negociaciones nucleares de largo entre las potencias mundiales con Irán y ahora se vertimiento en favor de negociaciones directas con los líderes iraníes .
Netanyahu decidió no acceder a ninguna de las solicitudes. En su lugar, expuso su credo : Irán debe suspender el desarrollo nuclear y desmantelar su programa o enfrentar el riesgo de un ataque militar israelí en solitario .
La mirada en el rostro de embajador de EE.UU. en Israel, Dan Shapiro, sentado en la mesa de la delegación de EE.UU. en la sala de la ONU , demostró que se había dado cuenta de que las palabras del primer ministro no sólo eran dirigidas a Teherán , sino que eran una andanada imprevista contra estrategia de la administración Obama sobre Irán.
La disonancia entre Jerusalén y Washington sobre Irán y sus aspiraciones nucleares, restaron importancia después de la reunión Obama- Netanyahu en la Casa Blanca , la que salió a todo volumen en el discurso de la ONU. Las consecuencias es probable que se refleja en los medios de comunicación estadounidenses, como lo fueron en el punto más bajo en las relaciones en 2010, cuando funcionarios de la administración día a día plantaron las evaluaciones negativas de las deficiencias militares de Israel para dañar las instalaciones nucleares de Irán.
Después del discurso de la ONU, Galaad Erdan ministro de Defensa israelí trató de verter aceite sobre aguas turbulentas , comentando que el discurso del primer ministro había fortalecido la mano de Obama contra Teherán . Sin embargo, Netanyahu tenía un objetivo diferente: pintar el nuevo socio de Washington en la distensión con los colores más negros , aunque sabe que no hay posibilidad de balanceo en el presidente de EE.UU. en su búsqueda de Teherán y las sanciones, que él cree ser el único medio eficaz de disuasión de dar la pausa iraníes , pronto comenzará a desentrañar .
Binyamin Netanyahu se enfrenta ahora a la tarea ardua de la reparación de su propia credibilidad. Durante cinco años se había declarado una y otra vez que la opción militar de Israel estaba en camino, en determinadas circunstancias, pero nunca se ha cumplido con la amenaza. Habiendo seguido un camino de la pasividad militar casi total.
El presidente Obama sabe que la capacidad militar de Israel depende de una operación en solitario contra Irán. Teherán, sin embargo, aunque consciente de las altas capacidades militares, tecnológicas y cibernéticas de guerra de las FDI está convencido de que Israel como Estados Unidos ha perdido el apetito por una iniciativa militar.
Netanyahu hoy debe reavivar la disuasión de Israel y convencer a Irán de que su desafío en la ONU había terminado una era de pasividad militar y debe ser tomado en serio.
En las próximas semanas, por lo tanto, los iraníes reaccionaran con deferentes medidas tratando de perturbar las relaciones entre EEUU e Israel posiblemente elevando las tensiones militares en la región directamente o a través de sus representantes. Hasta ahora Teherán ha operado desde las afueras de Washington y de sus consejeros internos. Ahora, los diplomáticos iraníes inteligentes estarán sentados con el presidente de EE.UU. cerca de su oído para las discusiones amistosas sobre formas de promover su acercamiento.
