El apoyo republicano a las afirmaciones de Trump de fraude electoral no solo es perjudicial para Biden y la democracia, también es perjudicial para los republicanos.
Por RONALD BROWNSTEIN* —— Fuente: The Atlantic
Los republicanos del Congreso pueden estar involucrados en el equivalente político de un asesinato-suicidio al ser cómplices de las afirmaciones de Donald Trump de que le robaron las elecciones.
Al reforzar la narrativa infundada de Trump de que realmente ganó la votación, los republicanos podrían estar asfixiando las ya escasas posibilidades del presidente electo Joe Biden de atraer un apoyo significativo de los votantes republicanos de base, lo que hará que sea mucho más difícil para él construir un partido bipartidista. coaliciones en el Congreso. Pero al apoyar las afirmaciones de Trump, ya sea abiertamente o mediante su silencio, los republicanos están consolidando simultáneamente su posición como figura dominante en el Partido Republicano, apagando sus posibilidades de reconsiderar el rumbo que ha establecido para su partido.
Suscríbase al boletín diario de The Atlantic.
Cada noche de lunes a viernes, obtenga una descripción general de las noticias más importantes del día, junto con ideas, imágenes y voces fascinantes.
Dirección de correo electrónico (requerido)Regístrate
Gracias por registrarte!
“Claramente, muchos republicanos en el Congreso esperaban que la elección fuera un complemento de la influencia de Trump en el partido”, me dijo el consultor republicano Alex Conant. “Al permitir que este episodio se prolongue, se crea una certeza cercana de que su influencia persistirá”.
Bill Kristol, estratega republicano desde hace mucho tiempo, uno de los principales críticos de Trump, dice que esta dinámica muestra cuán profundamente el trumpismo está arraigado en el partido. Aumenta “las posibilidades de una oposición partidista sin sentido a Biden y una negativa a repudiar a los teóricos de la conspiración”, me dijo Kristol. “Simplemente crea un partido de trumpismo más extremista incluso si Trump se retira de la política el 20 de enero”.
MÁS HISTORIAS
- Qué esperar a continuación de Donald TrumpPETER NICHOLAS
- Los demócratas tienen un problema de mujeres republicanasELAINE GODFREY
- El líder mundial que respalda el estado de negación de TrumpCHRISTIAN PAZ
El apoyo republicano a los esfuerzos de Trump para revertir las elecciones ha alcanzado proporciones asombrosas. El senador Lindsey Graham de Carolina del Sur presuntamente presionó al secretario de estado republicano de Georgia para que descartara los votos válidos. Los funcionarios republicanos de la junta de escrutinio del condado de Wayne, Michigan, inicialmente se negaron a certificar los resultados de las elecciones, antes de cambiar de rumbo. Los republicanos del Congreso han aceptado el bloqueo del presidente del proceso de transición presidencial, privando al equipo de Biden de información crucial, particularmente sobre los planes de vacunación contra el coronavirus. Todo esto plantea preguntas, no sólo de mal agüero determinación de los republicanos de obstruir Biden, sino también acerca de su compromiso con la pequeña ddemocracia. La deslegitimación sistemática de los resultados de las elecciones se suma a la larga lista de formas en que Trump ha socavado las normas democráticas (incluido el uso de armas del Servicio Postal de los EE. UU. Y la extorsión de Ucrania para fabricar basura sobre Biden) con el apoyo tácito o manifiesto de los republicanos del Congreso.
“Lo que hemos visto suceder en las últimas dos semanas [ha] sido realmente perturbador”, me dijo el senador demócrata Bob Casey de Pensilvania, refiriéndose a la negativa de casi todos los republicanos del Congreso a referirse a Biden como el presidente electo, incluso como las cadenas de televisión le llamaron hace mucho tiempo las elecciones. “Si eso está mal visto, o si no está permitido, entonces eso no presagia nada bueno para lo que está por venir”.
David A. Graham: El silencio ensordecedor de los líderes republicanos
En las mejores circunstancias, Biden enfrentaría enormes obstáculos para mantener su promesa de moderar las hostilidades partidistas de la era Trump y alentar más compromisos. Dos tendencias a largo plazo, una a nivel de base y otra dentro del Congreso mismo, han reducido significativamente la oportunidad de una cooperación significativa entre partidos en Washington.
El cambio de base es que menos votantes del partido perdedor en la carrera presidencial están dispuestos a darle al ganador cualquier luna de miel. Esa disminución es evidente en las encuestas de Gallup que se remontan a las últimas siete décadas. Un mes después del primer mandato de Dwight Eisenhower, la proporción de votantes del partido opuesto que dijeron que lo aprobaron fue de tres de cada cinco. Cuando Ronald Reagan asumió el cargo, el número era dos de cada cinco. Cayó de nuevo a aproximadamente uno de cada tres tanto para George W. Bush como para Barack Obama. Trump estableció un nuevo mínimo: solo el 8 por ciento de los demócratas lo aprobaron en febrero de 2017. A medida que ha aumentado la desaprobación entre los votantes del partido opuesto por cada presidente entrante, el riesgo político para los funcionarios de ese partido que eligen trabajar con él ha aumentado en tándem.
Biden salió de las elecciones con motivos para esperar que pudiera revertir esta tendencia al menos un poco. Las encuestas preelectorales encontraron que Biden no era tan polarizador para los votantes de tendencia conservadora como lo fue Hillary Clinton en 2016. Durante la campaña, prometió repetidamente gobernar como presidente para todos los estadounidenses, incluidos aquellos que no votaron por él. y atrajo un nivel sin precedentes de apoyo cruzado de docenas de ex funcionarios republicanos prominentes y cientos de ex funcionarios del poder ejecutivo republicano. En última instancia, Biden eliminó a un respetable 6 a 7 por ciento de los votantes de Trump en 2016, según la fuente de la encuesta a pie de urna. Y desde su victoria, Biden ha señalado que es probable que designe republicanos a los puestos más altos de su gobierno.
No está claro cuántos votantes de tendencia republicana podrían haber sido influenciados por este acercamiento. Pero el éxito de Trump al convencer a sus partidarios de que las elecciones fueron robadas probablemente reducirá ese número. “Hasta ahora, los republicanos comunes y corrientes parecen estar apoyando a Trump, con porcentajes muy altos que dicen que creen que la elección fue amañada”, Gary C. Jacobson, un científico político de UC San Diego que ha estudiado las tendencias a largo plazo en la aprobación presidencial, me dijo.
Subrayando su punto: en una encuesta de la Universidad de Monmouth publicada ayer , el 81 por ciento de los votantes de Trump dijeron que no estaban seguros de que las elecciones se hubieran llevado a cabo de manera justa, y el 77 por ciento de ellos dijo que Biden “solo ganó … debido al fraude electoral”.
Otro cambio estructural desalentará la cooperación de los republicanos: la creciente superposición de la base de votantes de un presidente con los miembros del Congreso de su partido. Históricamente, los legisladores que representan distritos electorales divididos, los que votan por un partido en las elecciones en contra y otro a nivel presidencial, a menudo han sido los constructores de puentes naturales en el Congreso, dado su incentivo inherente para suavizar las diferencias partidistas. Pero esos legisladores se han vuelto mucho más raros en la Cámara y el Senado. Al igual que en 2016, este año los demócratas no obtuvieron ni un solo escaño en el Senado en un estado que Trump tenía. De manera similar, Susan Collins en Maine fue la única candidata republicana al Senado que ganó un estado que Trump perdió. Los datos finales en muchos estados aún no están disponibles, pero Trump probablemente se llevó la mayoría de los escaños de la Cámara ocupados por los demócratas que los republicanos voltearon.
Esto significa que la mayoría de los republicanos de la Cámara y el Senado fueron enviados allí por votantes que también respaldaron a Trump. Por ejemplo, a la espera de los resultados de las dos elecciones de desempate de enero de Georgia, solo tres de los 50 senadores republicanos representan a los 25 estados que respaldaron a Biden (Collins, Ron Johnson en Wisconsin y Pat Toomey en Pensilvania). Como resultado, casi todos los republicanos que cruzan las líneas partidarias para trabajar con Biden se unirán a un presidente al que la mayoría de sus votantes se opone. Eso nunca es fácil de hacer, pero se vuelve aún más difícil si muchos de esos votantes también consideran que el nuevo presidente fue elegido de manera fraudulenta. “Si tienes un electorado republicano que [tiene] una opinión muy favorable de Trump y está dispuesto a comprar la mentira de que le robaron las elecciones, no le van a dar una oportunidad a Biden”, predijo Jacobson.
La mayoría de los demócratas con los que he hablado creen que Trump presionará contra una puerta abierta si exige una oposición republicana generalizada al presidente entrante. Biden se ha encogido de hombros ante la negativa de los republicanos del Congreso a reconocer su victoria o pedir que comience el proceso de transición, insistiendo en que aún puede trabajar con esos legisladores más adelante.. Pero otros demócratas ven una semejanza entre las acciones recientes del Partido Republicano y la resistencia de tierra arrasada que Mitch McConnell persiguió contra Obama durante ocho años. “Como alguien que pasó mucho tiempo en el Senado, veo un veneno corriendo por el cuerpo y el Partido Republicano que va a ser muy difícil de sacar”, Jim Manley, quien se desempeñó como un importante asistente de comunicaciones del ex demócrata El líder del Senado, Harry Reid, me lo dijo. “Creo que estamos en esto a largo plazo”. Otro demócrata de alto rango en estrecho contacto con el equipo de transición de Biden, que pidió el anonimato para discutir su consejo, me dijo que le preocupa que McConnell esté apoyando la obstrucción del proceso de transición por parte de Trump porque cree que hará que Biden se tambalee fuera de la puerta. debilitando a los demócratas para las elecciones de 2022.
Sin embargo, por mucho que la continua deferencia del Partido Republicano hacia Trump restrinja las opciones de Biden, también limita la capacidad de los republicanos del Congreso y los posibles candidatos de 2024 para cuestionar, o incluso simplemente recalibrar, la dirección polarizadora del presidente saliente para el partido.
Leer: El problema de los demócratas en 2024 ya está claro
La elección no produjo el repudio decisivo a Trump que querían sus críticos republicanos internos. Obtuvo 10 millones de votos más que en 2016, y el Partido Republicano ganó escaños en la Cámara mientras conservaba potencialmente su mayoría en el Senado. Pero Trump aún sufrió una derrota significativa: a medida que continúa el conteo de votos, la ventaja de Biden se ha extendido a casi 6 millones de votos, una victoria de votos en bruto más grande que la que obtuvo Obama en 2012. Trump puede señalar su dominio continuo entre los blancos sin educación universitaria. votantes y sus ganancias modestas, pero significativas, entre los votantes no blancos como validación de su dirección. Pero los republicanos inquietos por su influencia pueden encontrar muchas tendencias contrarias que plantean dudas sobre su capacidad para ganar otras elecciones presidenciales, incluido su débil desempeño entre los votantes más jóvenes; la consolidación de personas bien formadas, diversas, y áreas metropolitanas prósperas en su contra; y la capacidad de Biden no solo para recuperar estados clave de Rust Belt, sino también para abrirse paso en los campos de batalla de Sun Belt.
En general, dijo Kristol, los resultados inesperadamente mixtos de las elecciones, con las ganancias del Congreso republicano que compensaron la derrota de Trump, han disminuido la audiencia en el partido para reconsiderar el trumpismo. Entre los republicanos del Congreso, la interpretación dominante de los resultados “es que no pagamos precio por ser facilitadores de Trump o incluso apologistas o incluso versiones pálidas de Trump a veces”, me dijo Kristol. “Creen que van a ganar la Cámara en 2022, tienen una buena oportunidad de llegar a la presidencia en 2024 y probablemente ocuparán el Senado. Por tanto, ¿qué tienen que hacer? Piensan que básicamente siguen adelante, como siempre, sin repudio, sin repensar, sin recalibración fundamental “.
Cualquier replanteamiento podría verse restringido aún más por la casi certeza de que Trump planteará la posibilidad de buscar la nominación del partido nuevamente en 2024. Incluso si no anuncia una campaña de manera preventiva, como algunos amigos y asistentes creen que podría hacerlo, solo la perspectiva de él. correr de nuevo enfriará el campo potencial de futuros contendientes republicanos. “Creo que es muy problemático para el campo de 2024”, dijo Conant, quien se desempeñó como principal asesor del senador Marco Rubio de Florida durante su campaña presidencial de 2016. “Si Trump mantiene su popularidad entre la base republicana, no quiero ser el primer candidato que se presente en Des Moines para desafiarlo. Va a twittear sobre esa persona, atacará a esa persona. Realmente no es así como desea lanzar su campaña “.
Y entonces los republicanos están en una posición incierta. Muchos siguen dudando de que el nacionalismo racial beligerante de Trump sea una mano ganadora a largo plazo en un país que crece inexorablemente más urbanizado y diverso. Pero todo lo que ha sucedido desde el día de las elecciones ha reducido constantemente las probabilidades de que el partido emerja de su sombra en cualquier momento en el futuro cercano. “No hay duda de que parecen tener problemas para vivir con él a largo plazo”, dijo Casey, “pero a corto plazo, parece que no pueden vivir sin él”.
Queremos saber lo que piensa sobre este artículo. Envíe una carta al editor o escriba a [email protected].
*RONALD BROWNSTEIN es editor senior de The Atlantic.ConectarTwitterhttps://378b3e40ec6d47d58c17532876a0ee75.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html
