La invasión rusa de Ucrania ha surgido como una falla sorprendentemente grande dentro del Partido Republicano estadounidense. En la Cámara de Representantes , el ala conservadora del partido (los miembros más estrechamente alineados con el expresidente Donald Trump) se ha opuesto radicalmente al envío de ayuda a Ucrania para resistir a los rusos.
Putin representa el tipo de liderazgo e ideología al que aspira el ala Trump del Partido Republicano. Es muy evidente que Trump lo admira, al igual que la extrema derecha en el Congreso.
Por Roberto Kelly
La invasión rusa de Ucrania ha surgido como una falla sorprendentemente grande dentro del Partido Republicano estadounidense. En la Cámara de Representantes , el ala conservadora del partido (los miembros más estrechamente alineados con el expresidente Donald Trump) se ha opuesto radicalmente al envío de ayuda a Ucrania para resistir a los rusos. Los republicanos tradicionales anteriores a Trump, como el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConell , continúan apoyando la ayuda a ese asediado país.
Esta división dentro del Partido Republicano no se refleja en el Congreso en su conjunto. Con los demócratas incluidos, hay grandes mayorías en ambas cámaras del Congreso que apoyan la ayuda. Pero el Partido Republicano controla la Cámara, y el líder de su grupo, el presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, necesita los agitadores anti-Ucrania para mantener la mayoría detrás de su oficina. Es probable que la administración del presidente Joe Biden vuelva a intentarlo pronto y es probable que se confirme la ayuda. Pero el debate se está volviendo más difícil.
El giro trumpista del Partido Republicano hacia adentro
El Partido Republicano ha sido durante mucho tiempo el hogar de votantes aislacionistas, especialmente en las zonas rurales y en los pueblos pequeños de Estados Unidos. El país se fundó sobre el principio de que era único, y muchos de sus redactores advirtieron contra mancillar el experimento estadounidense con una política exterior internacionalista. Durante la mayor parte de la historia de Estados Unidos, los intereses estadounidenses se limitaron principalmente al hemisferio occidental. Incluso después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos prefirió regresar a casa en lugar de participar en la Liga de Naciones.
La Segunda Guerra Mundial y el surgimiento de la Unión Soviética cambiaron esto. La última gran voz republicana a favor del aislamiento, el senador Robert Taft, fue dejada de lado por el presidente republicano Dwight Eisenhower en la década de 1950. El Partido Republicano se volvió internacionalista para luchar contra el comunismo. Después de un breve coqueteo con la reducción de gastos en la década de 1990, el Partido Republicano una vez más apoyó la intervención directa después del 11 de septiembre. Pero ese impulso disminuyó cuando la Guerra contra el Terrorismo se descarriló, abriendo espacio para el mensaje de aislacionismo beligerante de Trump.
A Trump claramente no le gustan las instituciones y reglas internacionales. Los ve como limitaciones al poder estadounidense y obligaciones no compensadas. Se quejó de que los aliados de Estados Unidos estaban “ estafando ” a Estados Unidos al no pagar por la protección estadounidense. Intentó sacar a Estados Unidos de estructuras como la OTAN y la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur. Fracasó, pero probablemente lo intentará nuevamente si es reelegido. Todo esto cayó bajo la rúbrica de su política exterior “ Estados Unidos primero ”. Pero la particular fascinación de Trump por Rusia ha sido muy marcada y ha atraído dramáticamente al Partido Republicano en su dirección.
El Partido Republicano pro-Putin
Todavía en 2012, el candidato presidencial republicano, Mitt Romney, podía calificar a Rusia como la mayor amenaza geopolítica de Estados Unidos, sabiendo que los republicanos lo respaldaban. Con Trump se produjo un cambio radical que todavía es difícil de explicar. Es evidente que Trump nunca ha criticado al presidente ruso Vladimir Putin. Trump, por supuesto, es famoso por su lenguaje agresivo y duro, lo que hace aún más obvio cómo ha salvado a Putin. Nadie sabe muy bien por qué. Hay rumores de kompromat ruso sobre Trump, o de intereses financieros en juego. Cualquiera sea la razón, Trump ha cambiado sustancialmente la opinión del Partido Republicano sobre Rusia, hasta el punto de que ahora gran parte del Partido Republicano abandonaría a Ucrania ante la agresión rusa.
Dejando de lado las preocupaciones personales de Trump, parece cada vez más claro que el creciente pro-Putinismo del Partido Republicano refleja cambios ideológicos. Putin representa los valores que premia el Partido Republicano reformado por Trump. Actúa como un líder duro y masculino, una imagen que Trump mismo cultiva. Putin alinea su gobierno conservador con la reaccionaria iglesia ortodoxa de Rusia, una cercanía entre iglesia y Estado que los evangélicos estadounidenses anhelan en
Estados Unidos. Putin es implacablemente “anti-despertar”. Ha tomado medidas enérgicas contra los homosexuales y los transexuales. No tiene paciencia con el feminismo y utiliza regularmente un lenguaje racializado que los estadounidenses no pueden, sin censura. Y el autoritarismo de Putin –su represión de la disidencia y de los medios de comunicación– es obviamente atractivo para la derecha dependiente de Trump, que a su vez se está deslizando hacia el autoritarismo .
¿Sobrevivirá el Partido Republicano pro-Putin a una derrota de Trump en 2024?
Putin representa el tipo de liderazgo e ideología al que aspira el ala Trump del Partido Republicano. Es muy evidente que Trump lo admira, al igual que la extrema derecha en el Congreso. Esto ha convertido la ayuda a Ucrania –que reclama una cantidad muy pequeña de la enorme economía nacional de Estados Unidos– en un tema enormemente divisivo. El ala trumpista del Partido Republicano quiere que Rusia gane.
La gran prueba de esta reorientación putinista de la política exterior de la extrema derecha será la derrota de Trump en las elecciones presidenciales del próximo año. Si Trump pierde, se perderá la conexión personal de Trump con Putin. Entonces sabremos si el proPutinismo republicano es perdurable.
AUTOR
Dr. Robert E. Kelly ( @Robert_E_Kelly ; RoberEdwinKelly.com ) es profesor en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Pusan y editor colaborador de 19FortyFive.
Fuente: 19fortyfive
