El pensamiento conspirativo de Trump también resuena con una creencia arraigada entre muchos rusos de que los estadounidenses comunes están siendo tomados como rehenes por un estado profundo. | Brendan Smialowski /AFP vía Getty Images
por Brendan Smialowski
Cuando Donald Trump ganó la Casa Blanca en 2016, las botellas de champán estallaron en Moscú.
Ocho años, dos elecciones y un ataque total contra Ucrania después, las burbujas de esperanza se han desinflado y han sido reemplazadas por tragos agridulces de schadenfreude .
Si bien la opinión generalizada puede ser que el Kremlin desea nuevamente a Trump, la realidad es que es poco probable que ninguno de los dos posibles futuros presidentes pueda ofrecer todo lo que Moscú desea.
Empecemos por Trump: desde su primera campaña presidencial, el candidato republicano ha gozado de cierto nivel de admiración por parte de Moscú. Más precisamente, el presidente ruso, Vladimir Putin, admira la admiración de Trump por Putin.
“Putin es un hombre bajito y vanidoso”, dice Nina Khrushcheva, profesora de The New School en Nueva York y bisnieta del ex primer ministro soviético Nikita Khrushchev.
“Al Kremlin le gusta el hecho de que el alto y rico Trump sienta un respeto absoluto por Putin”, añadió. “Eso le da a Putin la ventaja”.
Y aunque la personalidad de hombre fuerte de Trump y su estética de hombre rico y bronceado artificial pueden resultar desagradables para los puritanos de Europa occidental, la élite rusa no es ajena a las exhibiciones ostentosas de riqueza ni, por decirlo suavemente, a las tendencias autocráticas en sus políticos.
El pensamiento conspirativo de Trump también resuena con una creencia profundamente arraigada entre muchos rusos, alimentada por sus políticos y su propaganda, de que los estadounidenses comunes y corrientes están siendo tomados como rehenes por un estado profundo.
El mayor atractivo para el Kremlin en lo que respecta a Trump, por supuesto, es su postura sobre Ucrania. El candidato republicano ha prometido poner fin a la guerra en un día, presumiblemente obligando a Kiev a hacer concesiones territoriales. Su compañero de fórmula, JD Vance, es un feroz crítico de dar más ayuda a Ucrania.
“Putin necesita desesperadamente una victoria”, dijo Abbas Gallyamov, ex redactor de discursos del Kremlin. “Un conflicto prolongado que no es capaz de ganar no ayuda a su legitimidad”. / El presidente ruso, Vladimir Putin. | Foto de grupo de Vyacheslav Prokofyev/AFP vía Getty Images
“Putin necesita desesperadamente una victoria”, dijo Abbas Gallyamov, ex redactor de discursos del Kremlin. “Un conflicto prolongado que no es capaz de ganar no ayuda a su legitimidad”.
Sin embargo, Trump tiene un lado negativo. Como Moscú aprendió a las malas durante su primer mandato, Trump no siempre cumple sus promesas. En concreto, no cumplió con su promesa de reparar las relaciones con Rusia ni de levantar las sanciones occidentales por la toma de Crimea y el este de Ucrania.
Ocho años después, cuando el plan de invasión de tres días de Putin se acerca al final de su tercer año, Moscú duda de que la hostilidad de Washington pueda ser disipada incluso por el presidente más amigo del Kremlin.
“Las elecciones no cambiarán nada para Rusia, porque los candidatos reflejan plenamente el consenso bipartidista de que nuestro país debe ser derrotado”, escribió Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, en una publicación en Telegram.
Calificó de “banalidades” las palabras de Trump sobre el fin de la guerra y su buena relación con Rusia.
«No puede detener la guerra. Ni en un día, ni en tres días, ni en tres meses. Y si realmente lo intenta, podría ser el nuevo JFK», añadió Medvedev.
Como defensora del establishment de la política exterior estadounidense, Harris también ofrece a Putin un complemento perfecto y una justificación para su interminable guerra contra lo que él llama “hegemonía estadounidense”. | Kevin Dietsch/Getty Images
“Quienquiera que gane las elecciones, no vemos ninguna perspectiva de que Estados Unidos cambie su rumbo rusófobo”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, a principios de esta semana.
Es significativo que el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, pusiera a Trump en su lugar este mes después de que el expresidente estadounidense afirmara que había estado cerca de alcanzar un acuerdo de desarme nuclear con Moscú y Beijing durante su primer mandato en el cargo.
“No, esto no corresponde a la realidad”, afirmó Ryabkov .
Luego está Harris, la candidata que recibió el sarcástico respaldo de Putin en septiembre.
El presidente Joe Biden era “nuestro favorito, si se le puede llamar así”, dijo Putin durante un panel en el Foro Económico Oriental en Vladivostok, un evento diseñado para fomentar la inversión en las regiones orientales de Rusia.
Una vez que Biden abandonó la carrera, Putin dijo que Rusia haría lo que el presidente demócrata había pedido a sus seguidores y “apoyaría” a Harris.
“Tiene una risa tan expresiva y contagiosa que se nota que lo está haciendo bien”, dijo, provocando risas de su audiencia.
Gallyamov, ex redactor de discursos del Kremlin, desestimó los comentarios de Putin. “Es una operación tradicional de encubrimiento de la KGB destinada a beneficiar a Trump”, dijo.
Pero Krushcheva dijo que aún así podrían contener algo de verdad.
La promesa de Trump de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, incluso si Moscú se queda con territorios, podría no ser el resultado que Putin desea. “Ha hecho de la guerra el eje central de su legado, y por eso la librará durante el tiempo que necesite, quiera y pueda”, dijo Krushcheva.
Harris podría ayudar en ese sentido extendiendo el status quo que Moscú cree que está jugando a su favor, a medida que la determinación occidental se debilita ante la implacable ofensiva de Rusia.
Como defensor del establishment de la política exterior estadounidense, Harris también ofrece a Putin un contrapunto perfecto, así como una justificación para su interminable guerra contra lo que él llama “hegemonía estadounidense”.
Sea cual sea su preferencia entre los dos candidatos, el Kremlin parece creer que tiene algo en juego. Los expertos en inteligencia y tecnología de Estados Unidos han acusado a Rusia de seguir difundiendo videos ultrafalsos y otra desinformación diseñada para influir en la campaña.
Si bien gran parte del contenido apunta al bando demócrata (una historia extraña afirmaba que Harris había matado a un rinoceronte en peligro de extinción en Zambia), también parece diseñado para socavar la confianza en el voto en general. Los medios estatales rusos han descrito el período previo a las elecciones como algo entre un circo y una zona de guerra.
Si el Kremlin tuviera que votar, no hay duda de que votaría por el caos, la polarización y la desilusión con la democracia estadounidense.
A día de hoy, parece tener buenas posibilidades de ganar.
Fte: POLITICO.COM
