El presidente Barack Obama no volvió el Estado de la Unión en un campo abierto para su reelección, pero lo hizo retroceder contra sus rivales republicanos en su discurso.
West funcionarios del ala reprendió a los periodistas antes martes para el supuesto de que iba a usar la perca del prime-time para ofrecer un stemwinder campaña, diciendo que planeaba una dirección de fondo que no se desvíen en el tono de los discursos de otros para el Congreso .
Aspectos más destacados de SOTU
Pero una mirada más cercana a la retórica muestra que Obama había algunos grandes objetivos en mente – tanto en el Congreso y en la campaña presidencial.
He aquí un vistazo a lo que dijo y lo que quería decir.
Lo que dijo: cambiar nuestro código tributario para que la gente como yo, y una gran cantidad de miembros del Congreso, pague su parte justa de impuestos. La reforma fiscal debe seguir la regla de Buffett: Si usted gana más de $ 1 millón al año, usted no debe pagar menos de 30 por ciento en los impuestos.
Lo que quería decir: Aquí está mirando a ti, Mitt.
Obama no podría haber pedido un mejor momento para desplegar los detalles de su llamada Regla Buffett – el mismo día que el candidato presidencial republicano Mitt Romney reveló que él paga una tasa de 14 por ciento en sus impuestos.
El presidente no tenía necesidad de hablar de Romney por su nombre: El objetivo de su discurso fue claro.
Por último, el establecimiento de un objetivo específico para un tipo impositivo mínimo, Obama es aclarar los términos de un acalorado debate sobre la riqueza y los impuestos que va a dominar la campaña presidencial a través de la caída.
Obama incluso se utiliza el lenguaje propio de Romney en la política de la envidia para defender la petición de aumento de los impuestos.
«Nosotros no envidiamos el éxito financiero en este país», dijo Obama. Cuando los estadounidenses hablan de gente como yo pago mi parte justa de impuestos, no es porque envidian a los ricos. »
Mientras yo sea presidente, trabajaré con nadie en esta Cámara a aprovechar este impulso. Pero tengo la intención de luchar contra la obstrucción a la acción, y se opondrá a cualquier esfuerzo por volver a las mismas políticas que llevaron a esta crisis económica en el primer lugar.
¿Dónde está mi pluma para firmar esta pila de órdenes ejecutivas? ¿Quién está al lado de un nombramiento de receso?
Obama no ha mostrado mucha deferencia al Congreso en los últimos meses, y señaló el martes que nada va a cambiar, siempre y cuando los legisladores bloquear sus propuestas.
Eso significa que Obama va a continuar eludiendo el Congreso cada vez que puede, la emisión de más «No podemos esperar» órdenes ejecutivas y tal vez nombrar los candidatos más se estancó cuando los legisladores de salir de la ciudad durante los recesos legislativos. Enfureció a los republicanos el mes pasado por nombrar unilateralmente un organismo de control de consumo nuevos y tres nuevos miembros a la National Labor Relations Board.
Funcionarios de la Casa Blanca recientemente han tratado de caminar hacia atrás las anteriores declaraciones de que Obama ha renunciado al Congreso para el año, pero el presidente dejó claro en su discurso que tiene poca paciencia para la colina.
Vamos a recordar cómo hemos llegado hasta aquí. En los seis meses antes de que yo asumiera el cargo, hemos perdido casi 4 millones de puestos de trabajo. Y hemos perdido otros 4 millones antes de nuestras políticas estaban en pleno efecto.
Lo que quería decir: Romney . Esto es una escalada de una disputa de Twitter a principios de este mes entre David Axelrod, estratega de la campaña principal de Obama, y Eric Fehrnstrom, asesor de Romney.
Romney le gusta decir, en repetidas ocasiones, que Estados Unidos ha perdido 1,7 millones de empleos en el reloj de Obama – una acusación que se le solicite Axelrod a llamar a Fehrnstrom en Twitter: «¿Cómo es que Mitt tiene nada que decir en los seis meses antes de que Obama asumió el cargo, cuando EE.UU. estaba perdiendo cerca de 4 millones de puestos de trabajo? »
Fue la forma de Obama de decir que la economía no está donde debe estar, pero los votantes deben recordar que sufrió un cambio muy mal al asumir el cargo en enero de 2009.
De alguna manera, es una estrategia arriesgada. Las encuestas muestran que los votantes ya no están interesados en conocer los funcionarios electos asignar culpas. Pero con el campo republicano a la presidencia machacando a él, Obama probablemente no tenía otra opción.
Y esta noche, estoy pidiendo a mi abogado general para crear una unidad especial de fiscales federales y los principales fiscales generales estatales para expandir nuestras investigaciones sobre los préstamos abusivos y envasado de hipotecas riesgosas que condujeron a la crisis de la vivienda. Esta nueva unidad rendir cuentas a los que violaron la ley, la asistencia a los propietarios de velocidad y ayudar a pasar la página de una era de irresponsabilidad que perjudican a muchos estadounidenses.
OK, ya entendí. Tengo que hacer más para solucionar la crisis hipotecaria.
Después de años de picar en los bordes, Obama dio un paso audaz el martes en Nueva York tocando el Fiscal General Eric Schneiderman, un antagonista principal de Wall Street y los grandes bancos, para llevar a cabo investigaciones sobre la mala conducta que condujo a la crisis financiera e inmobiliaria.
La medida será vista con desdén en Wall Street, que ha renunciado a Obama. Sin embargo, la designación podría ayudar a Obama a recuperar la credibilidad con los críticos liberales que dicen que no ha hecho lo suficiente para mantener a los grandes bancos responsables.
Schneiderman, que ha construido un siguiente nivel nacional como líder de la progresiva-y-venir, fue destituido como jefe de un panel de negociar un acuerdo con los principales bancos del país durante la crisis hipotecaria después de ser acusado de socavar el trabajo del grupo. Schneiderman criticó un posible acuerdo porque pensaba que los bancos bajar demasiado fácil.
Los opositores de la acción son las excusas. Deberíamos estar trabajando en una reforma migratoria integral este momento. Pero si un año electoral la política sigue actuando en el Congreso de un plan integral, vamos a por lo menos de acuerdo en dejar de expulsar a jóvenes responsables que quieren para el personal en nuestros laboratorios, comenzar nuevos negocios y defender a este país.
Sé que las medidas de inmigración no tendrán ninguna oportunidad de pasar de este año. Pero hay una campaña de desarrollo, y los republicanos no parecen conseguir que los votantes hispanos vayan a ser clave para la elección del próximo presidente.
Obama no mencionó la reforma migratoria durante su primer discurso ante el Congreso en 2009, pero lo hizo en sus dos últimos discursos del Estado de la Unión.
Con los republicanos se alinearon en contra de un camino a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales, Obama tuvo una oportunidad de oro una vez más a utilizar este escenario – su mayor aún en un año electoral – para renovar su apoyo a la reforma migratoria y hacer un contraste con sus rivales.
Romney y Newt Gingrich no son compatibles con la versión actual del Dream Act, un proyecto de ley que daría estatus legal a jóvenes indocumentados que asisten a la universidad o servir en el ejército. Que apoyarían una versión más estrecho que sólo beneficia a aquellos que sirven en las fuerzas armadas.
Lanzando una red más amplia, Obama está haciendo un juego directo de un bloque electoral que le ayudará a decidir quién gana estados clave como Colorado, Nevada, Nuevo México y Florida.
Algunas de las tecnologías no resultan, algunas compañías no. But I will not walk away from the promise of clean energy. Pero no se alejará de la promesa de energía limpia.
Si usted piensa que este lío Solyndra significa que voy a cambiar de rumbo en la energía limpia, olvidarse de él. Solyndra puede ser una gran vergüenza para la administración, pero Obama no dio señales de retroceder desde el gobierno respaldado por proyectos de energía alternativa.
Era un desafío directo a los legisladores republicanos, que han maltratadas de su administración durante meses por su manejo de la quiebra de la empresa de energía solar en California que recibió un préstamo del gobierno de $ 528 millones.
La postura desafiante, sin embargo, debería ser ninguna sorpresa. Obama utiliza el primer anuncio de su campaña de reelección para promocionar su disco en la creación de empleos de energía limpia