Análisis: Las protestas violentas de Turquía

Cortesía de Stratfor

Manifestantes turcos se reúnen en la plaza de Taksim, en Estambul el 1 de junio. (BULENT KILIC / AFP / Getty Images

Resumen

La rápida escalada de protestas contra el gobierno de Turquía en los últimos días ha dejado al descubierto una serie de líneas de falla que llevaba tiempo latente en el complejo panorama político del país. Pero aunque el atractivo de Justicia el primer ministro Recep Tayyip Erdogan y el Desarrollo (también conocido por su acrónimo turco, AKP) está empezando a erosionarse, seguirá siendo una fuerza poderosa en la política turca desde hace algún tiempo por venir, con su aún importante base de apoyo en todo el país y la falta de una alternativa política creíble en las próximas elecciones.

Análisis

El fundamento de los actuales disturbios se colocó 28 de mayo, cuando un pequeño grupo de su mayoría jóvenes ambientalistas se reunieron en la plaza Taksim de Estambul para una sentada para protestar por la demolición prevista de las paredes, el desarraigo de árboles y la profanación percibida de sitios históricos en la plaza de Gezi Park. La manifestación inicialmente pacífica se tornó violenta la noche del 30 de mayo, cuando la policía trató de romper lo que había crecido a más de 100 manifestantes.

Los manifestantes ecologistas se unieron al día siguiente por representantes de alto nivel de la Justicia y de la oposición principal del Partido de Desarrollo, el Partido Popular Republicano secular (conocido como cogeneración). El mensaje de las protestas pronto evolucionó de salvar los árboles del Parque Gezi a condenar a Erdogan y su partido por una letanía de quejas. Cánticos en contra del gobierno fueron “Abajo el dictador”, “Tayyip, renunciar”, y “unidos contra el fascismo.”

Las protestas crecieron rápidamente cuando comenzó el fin de semana, con más de 10 mil personas reunidas en la plaza de Taksim, el 1 de junio. Muchos de ellos se dirigieron a la plaza del barrio de Kadikoy, bastión del Partido Republicano del Pueblo en la parte asiática de Estambul, a pie a través de las ollas golpeando Puente del Bósforo y sartenes en desafío de las leyes contra el uso peatonal del puente. Algunos informes, lanzaron cócteles molotov, fuegos artificiales y piedras a la policía, lo que provocó el uso de gases lacrimógenos y cañones de agua contra los manifestantes. Sin embargo, esto rápidamente atrajo la condena, lo que lleva al gobierno a retirar temporalmente la policía a costa de permitir que más manifestantes a reunirse.

La respuesta de Erdogan se mostró desafiante. Aun admitiendo la fuerza excesiva por la policía y pedir una investigación del asunto, dijo que no iba a ceder a “extremistas salvajes” que pertenecen a una “ideológica”, en oposición al movimiento “ambiental” y que iba a llevar a cabo un millón simpatizantes de su partido por cada 100.000 manifestantes. La misma noche, estallaron disturbios y unos 5.000 manifestantes lanzaron piedras contra la oficina del primer ministro en el barrio de Besiktas, en Estambul.

En la mañana del 2 de junio, las fuertes lluvias mantienen los manifestantes lejos de la plaza Taksim de salvar para unas pocas docenas que se acurrucó alrededor de fogatas. Más manifestantes se dirigieron de nuevo a la plaza de la tarde, mientras que Erdogan hizo otro desafiante discurso culpando Partido Republicano del Pueblo de los disturbios y prometió seguir adelante con los planes de desarrollo. Enfrentamientos entre la policía y los manifestantes se han reanudado, y cerca de 1.000 personas han sido detenidas y decenas de heridos.

Límites de Erdogan

El tamaño y el alcance de las protestas deben mantenerse en perspectiva. Al final de 1 de junio, las protestas se habían extendido a los informes, Izmir, Eskisehir, Mugla, Yalova, Antalya, Bolu, Adana, Ankara, Kayseri y Konya

El tamaño y el alcance de las protestas deben mantenerse en perspectiva. Al final de 1 de junio, las protestas se habían extendido a los informes, Izmir, Eskisehir, Mugla, Yalova, Antalya, Bolu, Adana, Ankara, Kayseri y Konya. Muchas de las áreas donde se reportaron protestas también son áreas en las que se espera que el Partido Republicano del Pueblo para llevar a cabo un gran número de seguidores. Konya, Kayseri y Ankara, fuertes fuentes de apoyo para el Partido Justicia y Desarrollo, notables excepciones. Las mayores protestas, en Estambul e Izmir, llevados a cabo en su mayor parte jóvenes manifestantes en las decenas de miles de personas. Las protestas serían muy significativas si crecen a los cientos de miles de personas, incluir a un grupo demográfico más amplio y geográficamente se extienden a las áreas que tradicionalmente firme apoyo al partido gobernante.

Las protestas hasta ahora no indican que el partido de Erdogan está en riesgo grave o inminente de perder su control sobre el poder, pero no revelan los límites a las ambiciones políticas del primer ministro. Erdogan está intentando sacar votos de un proceso de paz lento y muy frágil, con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán para ayudarle a conseguir el apoyo suficiente para un referéndum constitucional. El referéndum podría transformar a Turquía de un sistema parlamentario a un sistema presidencial y por lo tanto permitir que Erdogan, cuyo mandato como primer ministro expira en 2015, para continuar Turquía líder como presidente a partir de 2014, cuando están programadas las elecciones presidenciales. La vista de los manifestantes de la paz pro-kurdo Partido de la Democracia y (conocido como el BDP) que une los partidarios del Partido Republicano del Pueblo para los 1 protestas junio no augura nada bueno para el plan de Erdogan a depender de los votos en el referéndum constitucional. Aunque el Partido de la Justicia y el Desarrollo, que sigue siendo muy popular entre población más conservadora de Turquía en el interior de Anatolia, hasta ahora no se enfrentan a un candidato político creíble para las elecciones locales de octubre o 2015 elecciones parlamentarias, las maniobras políticas de Erdogan a ser presidente se enfrentará a una mayor resistencia .

Principal oposición laica del partido de gobierno está alarmado por las políticas de Erdogan que comprometen los principios fundadores principales del Estado según lo definido por Kemal Ataturk. A partir de las medidas sociales que prohíben la venta de alcohol después de las 10 pm a las medidas de política exterior que tengan Turquía tratando de moldear e influir en los grupos rebeldes islamistas en Siria, se trata de políticas que socavan directamente el mandato Ataturkian que Turquía debe seguir siendo laico y evitar extender demasiado a sí mismo más allá de la las fronteras de la república. Pero la creciente disidencia contra el partido no es una simple división islamista secular, tampoco. La percepción se ha desarrollado entre el creciente número de turcos que el partido está llevando a cabo una agresiva forma de capitalismo que desafía las consideraciones ambientales, así como los valores islámicos. Dentro de los círculos empresariales, la frustración está construyendo sobre el número de concesiones entregadas a los aliados más cercanos de Erdogan.

El aumento Dissent

La polarización del estado podría ser visto claramente en los informes de las protestas Gezi Parque. Las protestas parecen haber alentado una vez que los periódicos críticos como Hurriyet reasumir una postura anti-partido gobernante no visto en los últimos años los medios de comunicación de Erdogan doma. Hurriyet ha transmitido “derrota” de Erdogan con titulares como “Erdogan no omnipotente.” En el otro extremo del espectro político, las noticias con fondos estatales agencia Anatolia informa de las protestas como una “pelea” entre la policía y fuegos artificiales que lanzaban los extremistas jóvenes, al tiempo que destaca un mensaje democrático que el gobierno permitió que el Partido Republicano del Pueblo de demostrar en Taksim.

Mucho más interesante es informar de la Justicia y de las fuentes tradicionales del Partido para el Desarrollo de apoyo. Yeni Safak, un periódico cercano al partido en el poder, ha condenado el proyecto del parque y simpatizaba con los manifestantes. Lo mismo se observó en el diario Zaman, dirigido por seguidores del movimiento Gülen islamista moderado. Los Gulenists forman un componente crucial de la base de apoyo más amplia del partido en el poder, sino también mantener su distancia del partido gobernante. El movimiento ha sido cada vez más crítica de Erdogan, lo que sugiere fuertemente que él y su partido se han convertido en demasiado poderoso. Los editoriales del periódico amonestados Erdogan por su comportamiento “excesiva” y del lado de los manifestantes.

Aunque la disidencia está aumentando, Erdogan y el Partido Justicia y Desarrollo siguen teniendo una base de apoyo sustancial, y la oposición continúa careciendo de una alternativa política creíble (elecciones locales previstas para octubre es probable que indique la cantidad de apoyo al partido ha disminuido). Al mismo tiempo, Turquía se está llevando a cabo un programa muy ambicioso en el extranjero, de negociar la paz con los militantes kurdos y el desarrollo de oleoductos en el Kurdistán iraquí para tratar de defenderse de los ataques de militantes respaldados por Siria. Turquía estaba ya muy limitado en la consecución de estos objetivos de política exterior, sino que tendrá el segundo lugar a las crecientes distracciones políticas de Turquía en el país como Erdogan prioridad a los desafíos internos crecientes y como adversarios extranjeros como Siria tratar de tomar ventaja de las fuerzas de seguridad turcas preocupado para tratar para patrocinar a más ataques dentro de Turquía.

Share this post:

Recent Posts