ANALISIS: Libia dos años después de la Intervención

Por Alexander Mezyaev  –  Cortesía de la Fundación Cultura Estratégica

Las armas de Libia se están extendiendo por todo el continente. El 16 de diciembre, el gobierno anunció el cierre de las fronteras con Argelia, Chad, Níger y Sudán. Las zonas del sur del país fueron declaradas “zonas militares cerradas”. Por cierto, Malí no es la única víctima de los suministros de armas procedentes de Libia. El conflicto de Darfur puede conseguir despertado de nuevo: Sudán dice que los suministros de armas a los rebeldes han aumentado significativamente. Al-Bashir, Presidente de Sudán, reconoció que se suministra con los libios “revolucionarios” con las armas en 2011 para derrocar a Gaddafi. (5)

19 de marzo es la fecha en que se puso en marcha la intervención de la OTAN contra Libia hace dos años.

Este día en 2011 la OTAN inició acciones de combate contra la Jamahiriya Árabe bajo el pretexto de cumplir con las Naciones Unidas en la resolución N 1973. Es ilegal que la resolución permite “tomar todas las medidas necesarias para proteger a los civiles bajo amenaza de ataque en el país”, pero una intervención armada no era y no podía haber sido incluida. Un número de pasos previstos por la resolución eran ilegales por sí mismos. Por ejemplo, la introducción de la “zona de exclusión aérea” es una violación flagrante de la soberanía estatal de Libia, por un lado, y de las Naciones Unidas trazado por el otro.

El 14 de marzo una sesión especial de las Naciones Unidas marcó el segundo aniversario de la agresión de la OTAN, una nueva resolución fue adoptada. Los autores fueron Australia, Luxemburgo, Marruecos, Ruanda, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. El Consejo de Seguridad prorrogó por 12 meses el mandato de la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia para ayudar a las autoridades en la definición de las necesidades y prioridades nacionales y coinciden con los ofrecimientos de asesoramiento estratégico y técnico, con modificaciones, la suspensión de dos años de antigüedad en la importación de armas para aumentar la seguridad del país y de los esfuerzos de desarme. Las tareas incluyen la gestión de la transición democrática e incluía asesoramiento técnico y asistencia al proceso electoral y la redacción de una nueva Constitución, al Estado de Derecho y la protección de los derechos humanos, el restablecimiento de la seguridad pública, la proliferación lucha contra las armas, y apoyar los esfuerzos para promover la reconciliación. (1)

Además, la nueva resolución introduce una serie de cambios significativos en la relación existente con el país. Primero, la solución de la cuestión relacionada con los activos congelados del país. El Consejo relegado al Comité Especial encargado de estudiar, en consulta con el gobierno libio las medidas introducidas por las resoluciones 1970, 1973 y 2009 se centró en “los activos ocultos de las dos entidades cotizadas – La Autoridad de Inversiones Libia y el Libyan Investment Portfolio África – y sobre los bienes de las personas mencionadas, la mayoría de los cuales se cree que se celebrará en el extranjero con nombres distintos. En particular, el Grupo había recopilado información sobre los esfuerzos de ciertos individuos anotados para anular los efectos de las medidas de congelación de activos mediante la utilización de empresas de fachada y por cómplices que les había ayudado. El Grupo Especial también informó sobre la implementación, o falta de ella, de la congelación de activos por parte de algunos Estados miembros. “El Comité de derogar las sanciones impuestas a las dos entidades mencionadas cuando así lo estime conveniente a fin de que el exceso de libertad de activos serían garantizados en la intereses de la población de Libia (2).

En segundo lugar, hubo importantes medidas adoptadas por objeto la liberalización del suministro de armas. En ajustes importantes al embargo de armas, el Consejo levantó el requisito de que el Comité de Sanciones aprobar los suministros de equipo no letal y la asistencia militar para uso humanitario o de protección. (3) También se eliminó la necesidad de notificar a la Comisión de no-letal equipo militar suministrado al Gobierno de Libia a seguridad y asistencia desarme, e instó al Gobierno a mejorar el control de las armas suministradas a él, incluso a través de la emisión de certificados de usuario final (4).

En la resolución que concede hay pantalones constantes de las reglas según las cuales las medidas se llevarán a cabo. Las armas de Libia se están extendiendo por todo el continente. El 16 de diciembre, el gobierno anunció el cierre de las fronteras con Argelia, Chad, Níger y Sudán. Las zonas del sur del país fueron declaradas “zonas militares cerradas”. Por cierto, Malí no es la única víctima de los suministros de armas procedentes de Libia. El conflicto de Darfur puede conseguir despertado de nuevo: Sudán dice que los suministros de armas a los rebeldes han aumentado significativamente. Al-Bashir, Presidente de Sudán, reconoció que se suministra con los libios “revolucionarios” con las armas en 2011 para derrocar a Gaddafi. (5)

El embargo de armas contra Libia es un golpe a los intereses de Rusia y China.

Es la segunda vez, la primera vez embargo entró en vigor en 1992, dirigida en contra de los suministros rusos. Comité de sanciones del Consejo ha pedido recientemente a China sobre los brazos de la Jamahiriya quería llegar, pero no lo hizo, en el verano de 2011. El mismo Comité pidió a Rusia en 2012 sobre el número de serie y las marcas individuales de la AK 103-2 rifle capturado por el gobierno de Níger de precisar si fue fabricado en Rusia y en qué país se lo vendió a Rusia. No ha habido ninguna respuesta todavía. (6)

Un mecanismo es elaborado para evitar la compensación a los países que sufrieron pérdidas como resultado de la terminación de los contratos que se hayan celebrado antes con el gobierno de Gadafi. El Consejo de Seguridad Resolución N 1973, “Decide que todos los Estados, incluida la Jamahiriya Árabe Libia, deberá tomar las medidas necesarias para garantizar que ninguna reclamación podrá, a instancias de las autoridades libias, o de cualquier persona física o jurídica en la Jamahiriya Árabe Libia, o de cualquier persona que actúe por conducto o en beneficio de cualquier persona o entidad, en relación con cualquier contrato u otra transacción en que se vio afectado su rendimiento debido a las medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad en su resolución 1970 (2011), la presente resolución y las resoluciones conexas “. (7) Recuerde que Rusia se abstuvo de adoptar este anti-Libia y al mismo tiempo, anti-ruso resolución …

El proceso de desarme de Libia se inició. Esto afecta a dos áreas principales: las transferencias a los estados vecinos y la liquidación de las armas químicas. Disposición La nueva resolución sobre la prestación de asistencia al gobierno “democrático” de Libia es algo que uno puede entender: no hay informes de materia victoriosos sobre el advenimiento de la democracia en la “nueva” Libia, el gobierno todavía no controlan la mayor parte del país. Eso es lo que el informe de los expertos de la ONU dice directamente, “control del Consejo Nacional de Transición se ha mantenido condicional, un producto de la negociación continua con la milicia autónoma y los ayuntamientos”. Esta conclusión, los expertos de la ONU hizo con el fin de justificar los crímenes masivos del gobierno libio “. El documento dice: “Maniobrando entre milicias rivales ha dado lugar a una serie de incidentes violentos, mientras que la falta de control centralizado limita la capacidad del Consejo para hacer cumplir las normas internacionales de derechos humanos y el debido proceso” (8).

La nueva Libia parlamento sancionó la fuerza contra el pueblo de Bani-Walid que permanecieron fieles al antiguo régimen. La ciudad fue sitiada y se apoderaron entonces por la fuerza. El nuevo parlamento democrático también aprobó una “ley aislamiento político” que aísla de la vida política a todos los que apoyaron Gaddafi. En ese momento, los demócratas no pueden llegar a un acuerdo. El ex primer ministro libio, Mustafa Abu Shagur no podía hacerlo a través de un voto de confianza en el parlamento. Ali Zeidan, el actual primer ministro de Libia, no se podría llevar a cuatro nuevos ministros a través de la Alta Comisión para la Implantación de la integridad y patriotismo, incluido el candidato a la posición de ministro de asuntos internos. Libia se democratiza y, de cualquier estado democrático normal necesita asistencia internacional. El 17 de diciembre Conferencia Ministerial Internacional sobre el apoyo a Libia en las Áreas de Seguridad, Justicia y Estado de Derecho se llevó a cabo en Londres con la participación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Dinamarca, Italia, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos , Turquía y la Unión Europea. El

12 de febrero, una conferencia dedicada a la misma agenda que tuvo lugar en París. El liderazgo de las Naciones Unidas reconoce abiertamente la Misión de la ONU es “ayudar” a los fiscales y los tribunales libios. Ellos prometen “ayuda” en la preparación de la nueva Constitución. ¿No es la demostración más evidente de la democracia y la independencia de Libia?

Los debates sobre la estructura federal, o desmembramiento territorial legal del país, están en pleno apogeo. Se acompaña de odio religioso, principalmente dirigido a los cristianos del país (9), pero no sólo. Santuarios sufíes son atacados más y más a menudo …

A finales del año pasado una grave pocos se enfrentaron tuvo lugar entre los musulmanes salafistas y los residentes locales que defienden un santuario sufí en la ciudad oriental libia de Rajma, al este de Bengasi. Fue precedido por ataques de agosto por el salafista contra el mausoleo histórico de los ataques de los salafistas contra el mausoleo histórico de Abdussalam al Asmar en Zlitan, el mausoleo del jeque Ahmed al-Zarruq en Misrata, la mezquita de Sidi Al-Sha’ab en Trípoli …

Al hablar ante las Naciones Unidas, el primer ministro de Libia Ali Zeidan fue lo suficientemente abierto y expresó su “agradecimiento a todos los socios y aliados de países amigos” que apoyaron el golpe de estado en Libia de diferentes maneras. Dijo que fue gracias a sus esfuerzos Libia ganó el 20 de octubre de 2011. (10)

Además de la prolongación del mandato de la Misión de la ONU Libia, los nuevos “socios y aliados” están por venir. Acaba de ser anunciado a la Unión Europea establecerá su misión de seguridad en la frontera en medio de 2013 …

NOTAS
(1) El apartado 7 Resolución № 2095 14 de marzo 2013, / / UN documento: S/RES/2095 (2013).
(2) El párrafo 13 de la resolución № 2095.
(3) Fue introducido por el punto 9 (a) de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU № 1970 (2011).
(4) La notificación o la ausencia de decisión negativa fue prevista por artículo 13 (a) de la resolución 2009 (2011).
(5) Según Bashir, de Sudán, los rebeldes libios armados / / Sudan Tribune, 26 de octubre de 2011 (sitio web oficial de la “Sudan Tribune» (Sudán): www.sudantribune.com / Bashir-dice-Sudán-armado y Libia, 40547).
(6) El párrafo 135, el informe final del Grupo de Expertos de conformidad con el párrafo 24 (d) de la resolución 1973 (2011). 17 de febrero de 2012/UN documento: S/2012/163.
(7) El párrafo 27 del CSNU resolución № 1973 (2011).
(8) El párrafo 22 de la Carta de fecha 17 de febrero 2012 del Grupo de Expertos sobre Libia establecido en virtud de la resolución 1973 (2011), dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad / / documento de la ONU S/2012/163;
(9) iglesias coptas se explotó, unos pocos cientos de personas habían muerto y herido en diciembre 2012-marzo 2013.
(10) El acta de la reunión de la ONU sobre el documento 14 de marzo 2013 / / UN

Share this post:

Related Posts