Por DIRECCIÓN de Stratfor / WORLDVIEW
En el registro
as compañías estadounidenses pueden vender sus equipos a Huawei.Estamos hablando de equipos donde no hay un gran problema de seguridad nacional.
En nuestro radar
Trump y Xi declaran una tregua. En línea con las filtraciones y la señalización en los días previos a la cumbre del G-20, el presidente Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping acordaron otro cese al fuego en su guerra comercial el 29 de junio. La suspensión de la amenaza de Trump de imponer aranceles en un valor adicional de $ 300 mil millones en productos chinos parecía ser la condición previa de Xi para incluso sentarse con el presidente estadounidense. China desechó su habitual concesión baja para comprar más productos agrícolas.Trump, en particular, hizo un cambio de sentido en Huawei, diciendo que las compañías estadounidenses pueden vender sus equipos al gigante tecnológico chino siempre que no represente una amenaza de seguridad nacional para los Estados Unidos. Dicho esto, Trump mencionó que aflojar los controles de exportación de los EE. UU. Sobre Huawei solo se produciría “al final” de la negociación para un acuerdo comercial final. Esta vez, Trump no colocó una línea de tiempo en la negociación, pero varios obstáculos grandes aún se interponen en el camino. ¿La Casa Blanca aliviará sus demandas de que Pekín revise sus leyes internas? ¿Aceptará Beijing que Estados Unidos mantendrá algunos aranceles como su estrategia de cumplimiento? ¿Se arriesgará Trump a una reacción del Congreso al diluir algunas de sus demandas sobre las prácticas industriales de China para lograr un acuerdo para su campaña de 2020? Con o sin un acuerdo comercial, China mantendrá sus intentos de reducir su dependencia de los proveedores de tecnología y la industria de EE. UU. A medida que se profundiza su competencia más amplia con los Estados Unidos.
Con el G-20 fuera del camino, ahora tenemos que centrar nuestra atención en una serie de problemas periféricos que la Casa Blanca reprimió en los días previos a la cumbre, pero que ahora podrían reventar de nuevo y deshacerse de la frágil La distensión entre Trump y Xi.
- El 1 de julio marca el 22 aniversario de la entrega británica de Hong Kong a China, un escenario ideal para que las protestas contra Pekín recuperen su impulso.
- El período de 30 días para que el Congreso de los EE. UU. Revise una venta de $ 2 mil millones de tanques Abrams M1A2 y armas antiaéreas y antibalas a Taiwánaumentará la próxima semana, dando luz verde al Pentágono y al Departamento de Estado para avanzar. ya que también revisan una posible venta de F-16 a Taiwán.
- Algunos miembros del Congreso están presionando a la Casa Blanca para que cumpla con las sanciones contra China por el internamiento de los uigures en la provincia de Xinjiang. También tendremos que ver si el vicepresidente de los EE. UU., Mike Pence, finalmente continúa con un discurso que critica el historial de derechos humanos de China.
- También hay un impulso bipartidista en el Senado de los EE. UU. Para promover la Ley de sanciones contra el fentanilo, que podría dirigirse a las compañías químicas y farmacéuticas con sede en China, a las instituciones financieras y a los rastreadores en nombre de la lucha contra la crisis de opioides en Estados Unidos.
- Dentro de las próximas semanas, la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio de los EE. UU. Publicará una guía más detallada sobre los controles de exportación propuestos para las tecnologías emergentes como seguimiento a la Ley de Reforma de Control de Exportaciones de 2018. Si la oficina procede con definiciones amplias de tecnologías emergentes y fundamentales en áreas como inteligencia artificial y biotecnología al citar los riesgos de seguridad nacional de los EE. UU., Esto solo aumentará el nivel de interrupción en la industria tecnológica mundial. Dada la rama de olivo de Trump a Xi sobre Huawei, Beijing estará observando de cerca para ver si el Departamento de Comercio realmente se inclina hacia abajo y adapta sus definiciones.
Erdogan Expuesto. En las propias palabras del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el que pierde Estambul pierde a Turquía. Incluso después de maniobrar para rehacer la elección de la alcaldía de Estambul, el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) sufrió una pérdida aún mayor el 23 de junio que la primera votación en marzo y se vio obligado a ceder ante el principal candidato del Partido Popular Republicano de la oposición, Ekrem Imamoglu. . Sigue siendo un largo camino hacia las elecciones generales de Turquía de 2023, y se puede esperar que Erdogan emplee una variedad de tácticas, desde restringir los fondos municipales a sus rivales políticos hasta preparar cargos criminales contra los opositores, para tratar de decapitar a una oposición ahora mucho más envalentonada. Pero con la debilidad electoral del AKP ahora expuesta, Erdogan también se enfrenta a la rebelión dentro de sus propias filas. Se rumorea que el ex viceprimer ministro Ali Babacan y el ex presidente Abdullah Gul, dos pesos pesados del AKP, están comenzando un nuevo partido rival del AKP. Más inmediatamente, Erdogan también tendrá que gestionar las consecuencias económicas y de seguridad de su agenda de política exterior. Se espera que Rusia entregue sistemas de defensa con misiles S-400 a Turquía en la primera mitad de julio; Las sanciones de Estados Unidos contra las compañías de defensa turcas y la separación de Turquía del programa multinacional de aviones de combate F-35 probablemente seguirán.
¿La opción nuclear de Irán? El acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) está colgando de un hilo, y ese hilo podría romperse tan pronto como el 7 de julio. Irán pronto almacenará uranio poco enriquecido y agua pesadaa niveles más allá de los límites acordados en el JCPOA, pero también está amenazando con aumentar sus niveles de enriquecimiento de grado de armas y volver a trabajar el reactor nuclear de agua pesada de Arak para producir plutonio de grado de armas. El Reino Unido, Francia y Alemania han estado luchando para persuadir a Irán para que se aleje de esa línea al anunciar que su sistema de pago especial, conocido como INSTEX, está operativo y comienza a procesar sus primeras transacciones. Se supone que el vínculo financiero facilita el comercio humanitario que Irán necesita desesperadamente, pero ¿será suficiente para frenar el reinicio nuclear de Irán? Probablemente no. Irán ha sido claro: para implementar completamente el JCPOA, debe poder exportar petróleo y no solo importar alimentos y medicamentos. Aun cuando la Casa Blanca está telegrafiando ataques cibernéticos como su respuesta preferida a Irán, los movimientos agresivos iraníes en el frente nuclear aumentarán el potencial de un ataque militar estadounidense.
El lado opuesto a las guerras comerciales de Trump. La Unión Europea está en una tirada de acuerdo de libre comercio. Después de finalizar los pactos comerciales con Canadá y Japón, la Unión Europea cerró su mayor acuerdo de libre comercio con el Mercado Común del Sur (Mercosur) altamente proteccionista, el bloque comercial sudamericano que comprende Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Después de 20 años de largas negociaciones, las dos partes pudieron llegar a un acuerdo sobre los puntos conflictivos de larga data de las exportaciones agrícolas altamente competitivas de Mercosur a Europa y las exportaciones industriales automotrices altamente competitivas de Europa a Mercosur. Los acuerdos de libre comercio siempre toman mucho tiempo para negociar, pero un aumento en el proteccionismo liderado por los Estados Unidos y la desaceleración del crecimiento económico en general han sido fuertes catalizadores para que los países resuelvan sus diferencias comerciales con miras a ampliar el acceso al mercado. Ahora comienza el largo camino hacia la ratificación. Los mayores desafíos probablemente estarán en el lado de la UE, donde se requiere un voto unánime y donde países como Francia, Polonia e Irlanda podrían presionar por una protección agrícola más fuerte. Este acuerdo también será una prueba de qué tan gruesa es una línea roja. El presidente francés Emmanuel Macron quiere sortear la demanda de que los socios comerciales de la UE permanezcan en el acuerdo climático de París a la luz de la amenaza del presidente brasileño Jair Bolsonaro de seguir los pasos del presidente Trump y retirarse del pacto climático (Macron intentó hacer una demanda similar sobre las negociaciones comerciales entre la UE y los Estados Unidos, pero tuvo que retroceder al final). Un gobierno populista que emerge de las elecciones de octubre en Argentina también podría complicar la ratificación en el final del Mercosur.
Una batalla Suiza-UE anticipa una pelea más grande con Brexit. La Unión Europea retirará los “derechos de equivalencia” de la bolsa suiza el 1 de julio, lo que significa que los comerciantes suizos no podrán operar en el bloque europeo.Suiza probablemente introducirá medidas similares para los comerciantes de la UE en represalia. Estos movimientos de tit-to-tat son el resultado de la renuencia del gobierno suizo a ratificar un acuerdo que alinearía a Suiza más estrechamente con el mercado único de la Unión Europea. En circunstancias normales, Bruselas y Berna probablemente habrían elaborado un acuerdo, pero la Unión Europea se resiste a hacer concesiones relacionadas con el mercado único en un momento en que las negociaciones de Brexit con el Reino Unido siguen abiertas. Además, este es un anticipo de lo desagradables que podrían ser las futuras conversaciones con el Reino Unido, ya que Londres probablemente solicitará derechos de equivalencia permanentes para su enorme sector financiero, algo que Bruselas utilizará como palanca en las negociaciones.
En nuestras mentes
Trump tiene un blanco pintado en Vietnam. Como el punto final de ensamblaje para la mayoría de las cadenas de suministro de tecnología en la región, Vietnam ha visto crecer su superávit comercial con los Estados Unidos a casi 40 mil millones de dólares a medida que las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China se han agravado. La noticia ha regresado al presidente Trump, quien esta semana llamó a Vietnam “casi el peor abusador de todos”. El Departamento del Tesoro de EE. UU. Ya se ha acercado a etiquetar a Vietnam como un manipulador de divisas y existe una posibilidad real de que la Casa Blanca inicie un caso de la Sección 301 contra Vietnam para justificar la imposición de tarifas. Hanoi ha estado tratando de transmitir sus movimientos para acabar con el nuevo etiquetado chino de productos para la reexportación y hará todo lo posible para recordarle a Trump el contrato de $ 20 mil millones que firmó con Boeing y GE para aviones y motores en febrero. También podemos esperar que Hanoi enfatice la importancia de su relación de defensa con los Estados Unidos en el equilibrio contra China. Pero a juzgar por la experiencia de Japón, esto puede no ser suficiente para que Vietnam escape de la ira arancelaria de Trump. Quizás lo más que Vietnam puede esperar es que Trump esté demasiado ocupado con su guerra comercial con China y las amenazas contra México de arriesgarse a lanzar salvas comerciales adicionales. Como dijo Trump esta semana, “No quiero hacer demasiadas cosas a la vez. China está bien. Hicimos México y China”. Para Japón y la Unión Europea, eso también puede implicar cierta moderación en las tarifas de automóviles de los EE. UU., Al menos por ahora.
¿Otro intento de golpe en Venezuela? El gobierno venezolano afirmó esta semana que había interrumpido un plan de golpe de Estado que supuestamente involucraba a soldados y policías que liberaron al ex ministro de Defensa Raul Baduel de la custodia del gobierno y lo instalaron como presidente interino. Esta es una revelación incómoda para el opositor a la oposición Juan Guaido.Prácticamente todos los funcionarios clave que representan los intereses comerciales y diplomáticos de Venezuela en el exterior, y aquellos que negocian con los tenedores de deuda venezolana en incumplimiento , son leales a Guaido.Pero la afirmación del gobierno plantea la posibilidad de que los disidentes estén cansados de la incapacidad de Guaido para sacar al presidente Nicolas Maduro del poder. Crecerán las dudas con respecto a la capacidad de Guaido para negociar con los tenedores de bonos, los demandantes de arbitraje y los gobiernos si el apoyo para él se está debilitando entre los principales disidentes militares y políticos.
… Y un intento de golpe fallido en Etiopía. A medida que el polvo se asienta en Etiopía después de un fallido intento de golpe de estado en la región de Amhara y el asesinato de cinco altos funcionarios durante el fin de semana pasado, el Primer Ministro Abiy Ahmed enfrenta desafíos abrumadores . Por un lado, debe tomar medidas enérgicas contra el creciente conflicto étnico interno y el faccionalismo, impulsores clave del reciente golpe de estado, sin enajenar su apoyo y exacerbar el problema. También debe asegurar a los inversores extranjeros que la audaz agenda de liberalización de Etiopía no se detendrá, a pesar de la evidencia de un riesgo político en aumento. Como tal, los próximos pasos del gobierno de Etiopía serán cruciales. Las señales ya muestran que el gobierno está arrestando a decenas de personas vinculadas a los partidos Amhara de línea dura, probablemente en un intento por mostrarles que no son intocables. Sin embargo, queda por ver si Abiy puede negociar con miembros más moderados de la oposición en un intento por reducir las crecientes tensiones. Mientras Etiopía se dirige hacia una probable elección polémica en 2020, los movimientos que Abiy hará ahora revelarán si puede impulsar sus ambiciosos planes de transformación o si Etiopía se hundirá en más disturbios.
Una prueba de equilibrio para las Filipinas. Con la escena política filipina llena de controversia sobre el alcance de China del presidente Rodrigo Duterte, la Marina de los Estados Unidos confirmó esta semana que podría intentar regresar a Subic Bay, el sitio de una base naval de los EE. UU. Hasta 1992, en forma de reparación y Instalación de mantenimiento en un astillero comercial en quiebra. Si bien es tentativo, un movimiento de este tipo comprobaría la posible invasión china en la ubicación estratégica adyacente al Mar de China Meridional. Con el propietario del astillero casi mil millones de dólares en deuda con sus acreedores surcoreanos, dos empresas chinas anónimas han expresado interés en comprar la instalación.Manila prefiere un operador filipino pero, con pocas opciones domésticas, ha dicho que no descartaría las propuestas chinas. Duterte se ha comprometido en un acercamiento conciliatorio hacia China, calmando las disputas marítimas y cosechando inversiones. Pero la controversia doméstica se ha desbordado por un incidente en el Mar de China Meridional en el que un barco chino hundió un barco pesquero filipino. Con posibles ofertas de EE. UU. Y China que compiten entre sí, Manila deberá navegar con cuidado : mientras que la presencia de un puerto chino en las costas de Filipinas podría alterar los vínculos de defensa críticos con los Estados Unidos y desencadenar grietas domésticas, la presencia de la Armada de los EE. UU. Tan cerca de las aguas más disputadas podría molestar a los chinos. Las relaciones también.
