Irán “habla” en serio sobre su acuerdo nuclear, dice alto funcionario de inteligencia israelí.

Por Ian Allen – Cortesia de intelNews.org

Ex jefes de uno de los “Escudos Invisibles” del Estado de Israel —la Direccion de Inteligencia Militar (Aman)— han unido sus voces a la de otros ex Directores de sus Servicios Especiales —Shin Bet o Shabak (Contrainteligencia interna) y Mossad (inteligencia exterior) en sus críticas a Benjamin “Bibi” Netanyahu, primer ministro israelí, por dañar las relaciones de Israel con Estados Unidos.

Ex jefes de uno de los “Escudos Invisibles” del Estado de Israel —la Direccion de Inteligencia Militar (Aman)— han unido sus voces a la de otros ex Directores de sus Servicios Especiales —Shin Bet o Shabak (Contrainteligencia interna) y Mossad (inteligencia exterior) en sus críticas a Benjamin “Bibi” Netanyahu, primer ministro israelí, por dañar las relaciones de Israel con Estados Unidos.

Un funcionario de inteligencia israelí de alto rango, el general de brigada Itai Brun, expreso en durante la Conferencia de Herzliya que Irán parece estar genuinamente interesado en entrar en un acuerdo con las potencias mundiales que conduzcan a la terminación de su programa nuclear.

En noviembre de 2013, Irán firmó un Plan de Acción Conjunto con seis potencias mundiales en Ginebra, Suiza. Conocido como el acuerdo provisional de Ginebra, el pacto facilita el levantamiento de sanciones económicas a la República Islámica a cambio de una suspensión a corto plazo de los aspectos centrales del programa nuclear iraní.

El Gobierno israelí encabezado por Benjamin Netanyahu respondió negativamente al acuerdo. El primer ministro israelí llamó al pacto un “error histórico”, que permite “al régimen más peligroso del mundo” acercarse a “alcanzar el arma más peligrosa del mundo”. Desde entonces, Tel Aviv no ha dejado de criticar a los gobiernos de Estados Unidos, Rusia, China, Alemania, Francia y el Reino Unido, conocido como P5 +1, por la firma del acuerdo provisional con Teherán.

El lunes, sin embargo, el analista de inteligencia de Israel — general de brigada Itai Brun—, dijo a una conferencia cerca de Tel Aviv de que Irán hasta ahora ha acatado el acuerdo provisional, y añadió que era cautelosamente optimista sobre el futuro de las negociaciones entre Irán y el P5+1.

Brun hizo estas declaraciones en la Conferencia de Herzliya, una reunión anual de altos líderes políticos israelíes, que normalmente sirve como una plataforma pública para la articulación de la política nacional de Israel en temas críticos. Personalidades importantes en Israel, entre ellos el Presidente y el Primer Ministro, por lo general utilizan sus discursos de apertura en la conferencia para establecer el tono de las futuras políticas de su administración.

El Brig. Gen. Brun, de 51 años, ha llevado a la división de investigación de la Dirección de Inteligencia Militar de las Fuerzas de Defensa de Israel. Su posición es generalmente vista como la segundo de más alto nivel en servicios de inteligencia militar de Israel (Aman).

Aharon Zeevi-Farkash —ex jefe de la FDI Direccion de Inteligcencia Militar, Aman, 2002-2006— y Amos Yadlin (ex jefe  de las FDI —Dirección de Inteligemcia Militar, Aman, 2006-2010)— han expresado previamente su apoyo al acuerdo y han criticado al primer ministro israelí por dañar las relaciones de Israel con Estados Unidos.

Itar Brun, general de Brigada y ex Jefe de Analisis de uno de los “Escudo Invisible” del Estado de Israel la IDF —Dirección de Inteligencia Militar 0 Aman y los ex jefes de la IDF Aharon Zeevi-Farkash —2002-2006— y a Amos Yadlin  —2006 al 20010.

Las palabras de Brun en la conferencia parecía estar deliberadamente diseñadas para desafiar el escepticismo de Netanyahu del acuerdo provisional de Ginebra. Él dijo también a los participantes de la conferencia que era “muy posible” que Irán y el P5 +1 se “muevan hacia la firma de un acuerdo nuclear permanente”. Agregó que los líderes de Teherán parecían estar “conduciéndola hacia un diálogo” con las potencias mundiales sobre el programa nuclear iraní, que “nosotros (presumiblemente refiriéndose a la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI) lo consideramos serio”.

El discurso de Brun no marcó la primera vez que una figura de la inteligencia israelí conocido ha criticado la negativa del primer ministro Netanyahu en el acuerdo provisional. Al menos dos de los predecesores de Brun, Aharon Zeevi-Farkash y Amos Yadlin, han expresado previamente su apoyo al acuerdo y han criticado al primer ministro israelí por dañar las relaciones de Israel con Estados Unidos.

En enero pasado, el mayor general Amir Eshel, el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Israel, opinó que las maniobras diplomáticas de Irán parecían moverse en “una dirección positiva”.

 

Share this post:

Related Posts