Cortesía de DEBKAfile Informe
El Pacto de Unidad iniciado por el líder palestino Mahmoud Abbas con los extremistas de Hamas la semana pasada no vino de la nada . Se inscribe en los contactos directos que la administración de Barck Obama ha establecido en secreto con el Hezbollah libanés. Abbas razonó que si Washington puede iniciar un diálogo con una organización terrorista, también lo puede su propia organización la OLP y Fatah.
El Pacto de Unidad iniciado por el líder palestino Mahmoud Abbas con los extremistas de Hamas la semana pasada no vino de la nada . Se inscribe en los contactos directos que la administración de Barck Obama ha establecido en secreto con el Hezbollah libanés. Abbas razonó que si Washington puede iniciar un diálogo con una organización terrorista, también lo puede su propia organización la OLP y Fatah.
Fuentes en Washington de DEBKAfile informan que el gobierno de Obama parece haber arrastrado al Líbano a la doctrina establecida por el fallecido Richard Holbrooke para Afganistán , por lo que debe establecerse el diálogo con los talibanes como la pieza central de la estrategia de Washington para la retirada de las tropas EE.UU. . La influencia de Holbrooke en el Secretario de Estado John Kerry se remontaba a su candidatura a la presidencia en 2004 .
En términos del Líbano, la organización Hezbollah, dirigida por Hassan Nasrallah, se ha convertido en el equivalente a la de los talibanes encabezados por el Mullah Mohammad . Hezbollah ha significado un alto en la guerra de Siria. A su intervención militar al lado de Bashar Assad, en el último año, se le atribuye el giro de suerte del ejército sirio cuando estaba cerca de su derrota en el 2013, año que significo un triunfo parcial en áreas clave de Siria.
Hassan Nasrallah es capaz de presumir que el compromiso de su movimiento en el conflicto sirio sea convertido en su misión central y que permanecerá así hasta que los rebeldes y las fuerzas de Al Qaeda sean finalmente derrotadas. Lo que el líder de Hezbollah está tratando de transmitir, en términos de la doctrina Holbrooke , es que al igual que el mulá Omar en Afganistán, él, Nasrallah, es la clave para resolver la guerra civil siria.
Por su parte Hassan Nasrallah es capaz de presumir que el compromiso de su movimiento en el conflicto sirio sea convertido en su misión central y que permanecerá así hasta que los rebeldes y las fuerzas de Al Qaeda sean finalmente derrotadas. Lo que el líder de Hezbollah está tratando de transmitir, en términos de la doctrina Holbrooke , es que al igual que el mulá Omar en Afganistán, él, Nasrallah, es la clave para resolver la guerra civil siria.
El gobierno de Obama compró esta premisa y decidió aplicarla a ampliar el diálogo con Teherán con el fin de que progresen rápidamente a las áreas relacionadas. El plan elaborado en Washington era aprovechar el impulso de la vía nuclear y montarlo a un amplio entendimiento entre EE.UU. e Irán , que abarque un amplio acuerdo nuclear con Teherán , así como la comprensión para la resolución de las cuestiones de Siria y Líbano .
Funcionarios del gobierno calculan que Nasrallah hace caso a nadie más que los ayatolas en Teherán. Él puede hablar grande, pero él sabe que su destino está en las manos de sus amos iraníes. Si Irán decide que es hora de que se vaya , será el final para él. Su participación en la guerra de Siria se considera estar supeditada a las decisiones estratégicas de los líderes de Irán . (Él era mucho menos confianza en el invierno de 2013 cuando las bases de origen de Hezbollah estaban siendo destrozados en atentados suicidas letales . )
Irán también determina qué armas se suministran a las unidades de Hezbollah lucha en Siria , en la que los sectores que luchan y la forma de responder a sus peticiones de refuerzos.
En opinión de Washington , la participación de Hezbollah en la guerra de Siria ha aumentado la dependencia de su líder en Teherán. Por consiguiente, él tiene poco margen de maniobra en los contactos con los representantes de Estados Unidos y si se vuelve difícil , ellos están seguros de que pueden dar vuelta a Teherán para obligarlo a volver a la raya.
También se cree en los círculos de la administración que los intercambios saudíes secretas con Teherán ( primera revelada por DEBKA Semanal) eventualmente pueden producir la aceptación de Hezbolá a Riyadh como un factor dominante en Siria y Líbano.
Sin embargo, muchos expertos en Oriente Medio encuentran que los EE.UU. ser ingenuo y simplista y dudan fuertemente que el camino que ha elegido traerán a Hizballa y a Nasrallah – o Teherán – en torno a un servicio de voluntad o propósito hacia los Estados Unidos y dibujan un paralelo similar con los supuestos subyacentes de los Estados Unidos que en última instancia condujeron a las negociaciones entre israelíes y palestinos fuera de pista.
Pero las expectativas de la pista de Hezbollah son altas y orientan fuertemente a las acciones del presidente Obama , John Kerry, Asesor de Seguridad Nacional , Susan Rice, y el director de la CIA John Brennan. Y así, a principios de marzo , la primera cita secreta tuvo lugar en Chipre entre los agentes de la CIA y la inteligencia de Hezbollah y operativos de seguridad .
De acuerdo con varias fuentes de inteligencia Medio Oriente , dos de dichas reuniones ya se han realizado y entendimientos iniciales entre EE.UU.-Hizballah han alcanzado en relación con las situaciones de inestabilidad en Siria y el Líbano.
Nuestras fuentes de inteligencia añaden que embajador de EE.UU. en Beirut David Hale ha estado a cargo de la preparación de estas reuniones y la implementación de los acuerdos alcanzados .
