Por Joseph Fitsanakis – Cortesía de intelNews.org
El documento de 500 páginas fue publicado el martes, y representa la versión disponible públicamente de un informe de 6.000 páginas que desestima programa de detención e interrogatorio de la CIA post-9/11 como una falla de inteligencia.
Casi inmediatamente después de la publicación del resumen del informe del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos sobre el programa de interrogatorios de la Agencia Central de Inteligencia, figuras públicas estadounidenses comenzaron a criticar precipitadamente en línea a lo largo de las posiciones partidistas sobre el tema.
El documento de 500 páginas fue publicado el martes, y representa la versión disponible públicamente de un informe de 6.000 páginas que desestima programa de detención e interrogatorio de la CIA post-9/11 como una falla de inteligencia.
También detalla los casos de uso sistemático de la tortura por parte de la Agencia y la acusa de mentir al Congreso y al Ejecutivo acerca de la eficacia de sus métodos de detención.Pero el informe publicado fue boicoteado por los miembros del Partido Republicano del Comité del Senado;en consecuencia, fue escrito exclusivamente por miembros del Partido Demócrata del grupo, que actualmente constituyen una mayoría en el Comité.
Sus miembros republicanos, encabezados por el senador Saxby Chambliss (R-Ga), lanzaron un informe de minoría de 160 páginas alternativo en las que el documento rechaza, mayoritariamente, como una cuenta inexacta y producido apresuradamente, que pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos.
La declaración de la minoría, apoyada por los republicanos, alaba la CIA por debilitar al-Qaeda en los años posteriores al 9/11 y arremete contra sus críticos de “tergiversación de los hechos” enraizados en “motivaciones políticas”. Mientras tanto, como altos funcionarios de la administración del presidente estadounidense, Barack Obama expresaron su apoyo para el informe del Senado, un grupo anónimo de ex altos funcionarios de la CIA puso en marcha un sitio web censurado como “el único peor ejemplo de la supervisión del Congreso en nuestros muchos años de servicio del gobierno” . IntelNews entiende que el sitio web titulado “La CIA vidas salvadas”, es organizado por Bill Harlow, director de asuntos públicos de la CIA desde 1997 hasta 2004, que es cercano al ex director de la Agencia, George Tenet. Tenet fue un asesor de confianza del entonces presidente estadounidense, George W. Bush, y lideró la CIA durante la aplicación de las primeras etapas del programa de interrogatorios post-9/11.
Propia respuesta de la CIA para el informe del Senado llegó en un comunicado de prensa pública que reconoció “errores graves” en el programa de interrogatorios mientras defendía su supuesta efectividad en el debilitamiento de Al Qaeda. Raros ejemplos de figuras públicas que se rompieron las líneas del partido fueron Susan Collins (R-Me), el único Comité de Inteligencia del Senado republicano no aprobar el informe de la minoría, y el senador John McCain (R-AZ). McCain, quien se sometió años de tortura como prisionero de guerra en Vietnam del Norte, dijo que el uso por la CIA de tortura “manchado el honor nacional [de Estados Unidos]”, y había hecho “mucho daño y poco buena práctica”.
